少年行！谁是唐诗“第一人”？李白和杜甫的同名诗，可谓立判高下( 二 )

文章插图

图片：放开手吃酒肉剧照
再来分析一下李白所作的《少年行》，在开始的时候，李白就引出了一个“金”字，而且还把这个字当作了动词，大慧认为这是恰到好处的，因为突显出了这个少年郎本身的家世尊贵，富有豪华贵族之气。
与此同时，又和后面出现的“度春风”有所呼应，让读者看完一遍，就能联想到少年豪情、倜傥的一面，立体感、画面感都非常强。
最有意思的是，“春风”一词的运用可以说是全篇的点睛之笔，而且是一语双关的，一方面指当时是赏花踏青的时节，另一方面又指少年与女子的对饮之爽快，后两句李白还点明了少年的去处。
杜甫把问句放在全篇的开始部分，而李白则放在末尾，他问：这样如此不同的少年赏花之后会去哪里呢？最后点出：当然是去酒馆豪迈的饮酒去了！

文章插图

图片：少年与女子对饮剧照
2、最终的结论
这里大慧必须强调一下，个人来说还是很佩服和欣赏杜甫的情怀和诗词风格的，但如果仅仅是从两首《少年行》来分析的话，自然是李白的更胜一筹。
因为无论是从意境的美轮美奂、遣词造句的功力，还是全篇布局的工整程度上，李白都要好过杜甫。
之所以会出现这个结果，大慧认为原因是两方面的，其一，每个诗人的性格、经历都不一样，他们擅长的题材也不一样。杜甫不太擅长写豪放的“游侠诗”，但同时，他的三吏三别、《登高》等名作，也绝不是李白能够轻易写出来的。
其二，杜甫一生的经历就注定他不可能和李白那样游历四方，体验上自然是不足的，李白和杜甫虽然都去过很多地方，但前者显然没有经历后者物资上带来的痛苦，所以同样是游迹江湖，感觉是天差地别的。
正是因为杜甫受过很多苦难，所以他的作品中才会有一种深沉的意味，这种心态造就了他和李白本质上的不同。

文章插图

图片：李白剧照
通过诠释李杜的《少年行》，大慧还得出一个观点：不只是我们，后世历代文化学者，都不可能轻易评判出李杜两人究竟谁才是“唐诗第一”，只能从不同类型的作品，不同的社会、历史、生活背景，去理解一下谁表达得更加精彩。
文章作者：大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作！