鉴赏！瓷器鉴赏：仿龙泉窑的玉壶春瓶，至少有三处错误

文章插图

朋友你好！图片看这个大约是想仿明代早期风格的一个龙泉釉的一个玉壶春瓶。这个玉壶春瓶有这么几点疑问，跟您分享一下。
①首先是它的造型。这个造型是想仿明代早期的风格，明代早期风格的话它也是一种“小口大肚”的一个造型，这点没有错。但是在口部的时候，如果手工制品的话，它那个边沿的话会比较平，甚至口沿往下倾一些，瓶子瓶身有个下坠感，图片的话这个设计是没有的。

文章插图

【鉴赏！瓷器鉴赏：仿龙泉窑的玉壶春瓶，至少有三处错误】②其二的话就是它的纹饰。它纹饰上犯了两类错误。第一类错误是什么呢？就是器物的荷花纹，就是中间的那个纹饰是和古代不符，古代没有这样的樱花味，这个风格这个是他臆造的，所以这点的话就很决定性的认为他不对。第二的话，就是这东西也是跟时代有稍微有点偏差。比如说蕉叶纹，蕉叶纹的话，一般出现的话，我们是认为的话，并不是在明代最早的时候，应该是偏晚一点儿。所以我们日常要注意一些细节。
还有一点，它这个底下这个莲瓣纹，它那个莲瓣纹又是圆带的，就是说上面的蕉叶纹，你仔细看，这种蕉叫纹大约是正统以后，他那个莲瓣纹呢，是元代以前，整体风格又是永乐。这样的话，一共上面跨度的一百多年，这个纹饰变是混乱的。

文章插图

还有个细节，您可以看一下这类东西有个小窍门，就是看比如说荷花，蕉叶纹那个线条，必须需要手工的，就是夹线头的地方，真品的呈现会很密很细，很准确。但是这种伪造的东西的话，就非常的不自然，显然这使用的工具不是古代的那个工具。可能是铁皮或者更硬一些的东西，并不是木刀一类的。

文章插图

最后，胎釉的结合处的表现也有偏差，这个釉面的处理和变化不是这样子的，用的花色不对。底部露台的话非常僵硬，没有一个自然过渡。整体的话露胎跟时代是有区别的。
所以仅有图片看，虽然乍一看的话有很大的迷惑性，但你仔细分析的话，属于现代仿古。所以这件东西，请藏友谨慎，不建议购藏！