互联网|马上评|分年龄阅读推荐,互联网平台可以先试起来

10月21日 , 文学网站晋江文学城发布公告 , 表示将开始逐步实施分年龄阅读推荐体系 , “逐步按照作品不同标签、类型及其他特点 , 做不同年龄的阅读推荐” , “让有争议、尖锐的、思想性更复杂的文章 , 暂时远离心智不成熟的读者 , 同时留给成年人一个更安心的阅读空间 。 ”
这一操作并不容易 。 就像公告中所说的 , 有海量的已发表作品 , 想根据类型做出不同的区分 , 需要相当的工作量 。 但是 , 这种尝试是值得鼓励的 , 而且也有理由相信 , 平台这样做 , 会取得一定的效果 。
未成年人由于心智尚未成熟 , 过早阅读一些含有暴力、软色情内容的作品 , 不利于健康成长 。 有很多研究证明 , 文学作品和影视剧中的暴力 , 都会对青少年产生让人担忧的影响 , 现实中甚至也有青少年模仿文学、影视作品中的举动 , 造成悲剧 。
前两天 , 四川自贡市教育部门在回应市民“组织学生看某热门影片”的建议时就表示 , 影片中有些战争场面 , 不适合低年级孩子 。 这一表态得到了很多网友点赞 。 也有影城贴出公告 , 建议太小的孩子暂不要观看 , 获得了不少家长的肯定 。
晋江文学城迈出分年龄阅读推荐的一步 , 确实值得肯定 , 但人们也会担心 , 这样做真的有用吗?毕竟 , 一个孩子 , 真要看一部“禁止”作品 , 总会想到办法 。
互联网写作与传统写作的一个很大不同 , 在于网站和平台的一些价值取向和干预措施 , 对作者有相当大的影响 。 举一个例子 , 如果平台规定“脖子以下不能写” , 为了让作品不下架 , 作者创作时就会尽力“避雷” , 所以有的作品中会出现奇怪的内容和符号 , 人们读到这些“乱码”时 , 会会心一笑 。
【互联网|马上评|分年龄阅读推荐,互联网平台可以先试起来】和传统写作方式相比 , 在网络平台 , 作者和读者的关系也出现了变化 , 会有更多的互动 。 我看到过 , 有作者呼吁大家为某一个生病的读者捐款 , 祝某读者生日快乐 。 当然 , 有读者纠正错误 , 也有很多读者讨论情节走向 , 这又反过来影响创作者 。
有的作者在更新章节时 , 会向读者致歉 , “昨天胃病犯了 , 更新少了一章” 。 这种叫苦未必是真的 , 却拉近了作者和读者的距离 。 这样“出戏”的内容 , 也提醒读者 , 你看到的都是虚构 , 是一个辛苦的码字人创造的;书中的内容 , 只是想象的产物 。
如果一个孩子看到这样的内容 , 更容易产生一种感受:作品只是作品 , 那里有另外一个世界 , 但是并非真实存在的 , 也不用投入太多感情 。
这说明 , 在作者、平台和读者之间 , 有一种相互影响的深层结构 , 这是网络写作才有的 。
互联网平台比传统出版社 , 有着更多的技术手段 , 比如大数据、算法 , 来产生更积极、正面的影响 。 有理由相信 , 晋江文学城的“分级”尝试 , 会对平台的写作产生深刻的影响 , 最终可能会导致生产机制产生变化 。
它未必真的能杜绝某一个孩子想看适合成年人看的作品 , 但是却能构建出一种氛围 , 最终形成“青少年专区”和“成年人专区”(不是有些人理解的“成人文学”) , 可能会刺激一些人专门去写适合未成年看的 , 也让“成年人专区”的读者和作者更加安心 , 不用那么多写作和阅读的羁绊 。
这样的实践 , 在传统文学生产中很难实现 。 印刷时代 , 一旦作品投入市场 , 就成为一种实体 , 而互联网写作 , 则是一个可以不断更改、修正和再创造的过程 。 在大数据等技术的支持下 , 互联网平台的“分类”和“标签”不只是一个概念 , 而意味着真正有效的投放(发行) 。