蔡杰$蔡杰与齐白石PK樱桃画，吃剩的卖了2408万，浸水的只值195万，为啥( 二 )

这幅价值千万的樱桃装在古朴的陶瓷大碗中，还有几颗零散的樱桃弹跳掉落四周，生动且传神。据说这碗樱桃原本是齐白石先生先生送给朋友品尝的，但却因为味美甘甜忍不住吃掉了许多，透过这碗仅剩一半的樱桃我们似乎看到耄耋之年的齐白石先生那颗未泯的童心。

文章插图

与蔡杰的写实不同，齐白石先生的《樱桃》更加注重写意，但即使是齐白石先生这样的大家，有心之人同样能找出槽点，他们普遍认为国人对齐白石先生的画有着国画的天然滤镜，远远不值当如此吹捧。实际上无论哪种艺术流派都有自己的受众，片面地讨论孰优孰劣倒显得目光狭隘短浅。
正所谓"文无第一，武无第二"，艺术亦然，衡量的标尺并不适用在没有确定答案的领域。我们也只能说齐白石先生的《樱桃》更加符合中国人的审美，空了一半的大碗、散落桌面的樱桃，画的背后又有着怎样饶有风趣的故事这都给予我们无尽的遐想。
并不能否认齐白石的《樱桃》拍出高价的背后有名人效应加成，但传统的水墨画确实更能吸引儒雅的中国人。

文章插图

蔡杰的作品将更多的心思花在了反映真实上，他眼中看到的状态就是最终呈现的画面，细节到泡沫、到人物像的发丝，写实油画真实的震撼又怎会是冰冷的技巧就能做到的呢？在很多人看来，艺术家都是感性的，蔡杰却用他的画作塑造了一个充满冷静、耐心、理性的艺术家形象。
每个人对于艺术的感知不尽相同，细分绘画流派齐白石先生与蔡杰其实是"两股道上跑的车"，在固定群体中一个是主流，一个是小众，要想追求自我的同时又迎合大众绝非易事。
但对着写实油画惊叹逼真，看着水墨画追忆往事，二者并不冲突，艺术的相辅相成唯有在看客的眼里才能达到绝佳的融合。

文章插图

中国人常常用诗情画意形容美好的意境，诗与画同类而语，都有着自己独到的、无法框定的深蕴。
代代相传之间我们对于美的定义受到太多因素的影响，但生活中的大多数人都是普通的，在看到一幅作品的时候难免受到个人经历的影响继而代入自己的审美观点，因此作为外行的我们只能主观的描述自己的看法，至于内行话更应该留给内行人去说。
文/平南