沉思录读后感_求一个沉思录的读后感，要1000字的，有的非常感谢了。 _生活经验

求《沉思录》读后感2000字大家3000字左右~奥勒留作为古罗马的皇帝，在公元162年40岁时继承王位，却遇内忧外患，没什么好日子过。他戎马倥偬一生，美国大片《角斗士》中留有他的形象。作为军人，他战功赫赫；作为皇帝，他关心百姓，普建慈善机构，甚至出售私人珠宝用于赈灾。但他真正的历史性成就，在于他醉心的哲学，在于这部《沉思录》。《沉思录》成为古罗马哲学斯多亚派的最后一部典籍，与古罗马人注重实践、崇尚理性的性格相契合。因为《沉思录》，奥勒留被称为“偶像们的偶像” 。
这是一本用灵魂写成的书。人可以通过双眼看世界，但是有个死角就是自己，所以看清自己、与自己对话从来就不是用眼睛能够做到的，唯有用心灵去审视过去，去反省过往。而反省自己，与自己对话从来就不是一件容易的事，它需要绝对真诚、平和的心态，需要超凡、决绝的勇气。在这本《沉思录》里，作者好似一个异常严峻而又平和的人站在镜子前面，告诫镜子里头的自己,书中“你……”的句式就是最好的明证。这不是简单的内心独白和情绪倾诉，这是自己与自己的交谈，这是解剖灵魂对自己进行告诫，比如他在书中这样对自己说道：“你错待了自己，你错待了自己，我的灵魂，而你将不再有机会来荣耀自身。每个人的生命都是足够的，但你的生命却已近尾声，你的灵魂却还不去关照自身，而是把你的幸福寄予别的灵魂。” 他总是这样在书中狠狠地拷问自己。
这部黄金之书以庄严不屈的精神负起做人的重荷，直接帮助人们去过更加美好的生活。法国雷朗指出，马可.奥勒使人有这么一种朴实的信仰：面对宇宙自然，一颗高贵的道德良心，是任何种族、国家，是任何革命、任何迁流、任何发现都不能改变的。《沉思录》所述，所有事物都是互相联结的，这一纽带是神圣的，几乎没有一个事物与任何别的事物没有联系。因为事物都是合作的，它们结合起来形成同一宇宙（秩序）。他还指出，理性的动物是彼此为对方而存在，所以在人的结构中首要的原则就是友爱的原则，每
个人都要对自己的同类友好，意识到他们来自同一根源，趋向同一目标，都要做出有益社会的行为。他除了强调人的理性以外，还强调人的社会性，认为人不能脱离社会、脱离整体而存在。使自己脱离他人，或做出反社会的事情来，就好比是使自己变成脱离身体的一只手或一只脚。如果发生了这样的事情，就要致力于使自己与整体重新统一起来。他关于人的德行的强调中有许多感人的哲理，如要求人要按照本性生活，做一个真正、高尚、有道德的人。特别强调的是：德行是不要求报酬的，是不希望别人指导的，不仅要使行为高贵，而且要使动机纯正，要放弃一切无用和琐屑的思想。
作为哲学著作，《沉思录》是人学著作，是人的哲学。哲学其实也是一种生活方式；最初的哲学，就是生活的，人生的，为人处世的。奥勒留在书中沉思个人伦理、社会伦理、精神信仰、国家与人民、灵魂与死亡……字数不算多，内容却繁杂。与一般译本不同，梁实秋先生的导读本，给每卷加了标题，从中可见书的概貌，比如这些:闪耀在私人生活圈的品质、做每一件事都像做最后一件事、人唯一能被剥夺的只有现在、灵魂不能为肉体奴役、简单朴素而愉快地生活、想要心中宁静只做必须之事、不朽之誉不过一时虚幻、不断地用思想去熏陶心灵、幸运的人给自己安排幸运、灵魂先于肉体屈服是可耻的、爱你命中注定所要遭遇的人、幸福就是按照本性生活、要本身正直不要被迫正直、苦痛对把舵的心灵并无伤害、灵魂乃是一个美妙的圆体、永久过最高贵的内心生活……
沉思录读后有什么感受呢？事隔多年以后，我还是会抖机灵，看着过去的自己是怎样简单的、狂妄的评价某种事物。
我想以简单、易懂的方式和叙述来评价这本书，用最平民化的口吻来描述它，用平常易懂的生活语句来讲述它。基于的本人文采平庸，我所作的评价是带有一点片面和浅显性的。

《沉思录》是古罗马皇帝奥勒留所著，记载了作者从年少到成年，所经历世事的一些感悟和思考。作者在位期间，正值古罗马政权变动不安的年代，一方面古罗马正不断受到外来武装力量的侵犯，另一面古罗马正流行着从希腊传来的哲学思想，并十分盛行。我为什么要说这个呢？因为读一本书、去了解一个作者的思想，只有熟知作者所处时代的背景，了解那个时代的文化和历史，才能更好的明白作者的思想，和所要表达的感情。奥勒留作为古罗马的一位皇帝，一方面担负着国家安全的责任，这要求他必须要有强硬的政治手腕和卓越军事才干，来面对帝国的多事之秋。另一方面，作者从小便耳濡目染的接受了系统的、完善的哲学思想，并为之持续而刻苦的学习，成为他日后思想和行为的一种原则。这是具有冲突性，一方面是对哲学的热爱，另一方面又是对国家、王室和民族的责任，这也是成为作者思想矛盾的一个点。
2.书中的内容和思想
我说过，书中是记载了作者生平的一些经历感悟而写成的，但这种生活经历的描写，着墨点是十分少的，往往对一件事轻描淡写的述说，进而引发对事情的深度思考。这种思考是建立在年少接受的教育上的，并在这种哲学思想的基础上进行延伸，表达出自己对生活人生的感悟。作者是斯多葛派学派的学生，我并不能深刻的了解这个哲学派系的思想主义，有兴趣的朋友可以去了解一下。
作者每个章节都是围绕着一个点来写，或是道德，或是生死，又或是信念，但这种对抽象事物的描写是不太好理解的。原因在于，作者和读者的价值观存在差异，这种差距造成了理解的困难，除了这个，还有就是我个人是不太习惯外国人的说话方式的，这种语句逻辑结构的不同，是中西方文化传播的一个阻碍点。在描述作者思想内容时，作者会对自己思想做一些比喻性的描述，这是我比较喜欢的，比如

【沉思录读后感_求一个沉思录的读后感，要1000字的，有的非常感谢了。】“不要乞求这个世界全部都是好人，因为好人和坏人，都是共同存在于这个世界的，就像一棵树的果实，有好有坏”

读起来有一些类似道家的思想，就如大道无形，生育天地;大道无情，运行日月;大道无名，长养万物。
3.对这本对个人的感觉
它给人一种平静的感觉，这种的感觉是建立在万物虚无的基础上，即通过漫长的历史和众多人生经历表现出来，因为对于这个烦乱繁杂的世间来说，无论你做什么，在漫长的人生和无限长的宇宙时间河中，都显得微不足道，显得毫无意义。书中劝勉人们淡薄名利、去追求心灵的归属和宁静，享受和亲人朋友的感情交流，保持一颗”佛系“的心态。当然，这种摒弃个人私利、荣誉感、和功利价值观的想法，在我看来是种不负责任的表现，带有一定消极思想，因为对于个人和社会来说，过于追求心灵上的宁静就会对周围的事置若罔闻，不会努力的去追求和改变生活中的困境，只会处在原地等待救赎，对家庭、社会都是无益的。当然这是我自己的评价，其中是有一部分是我与作者价值观的冲突，另一方面是可能是作者的思想没有很好的理解，存在一定误解。
至于推荐与否，我再发表一下其他意见。1.很多人读书过于追求名利，只能泛泛流于表面，不能理解深刻的内容，或许你可以在其他场合高谈阔论，但问其本心，你又能学到什么呢？ 2.大多数的读者文学素养并不高，有人质疑我，说文学素养的人就不配读名著吗？我并非说不可以读名著，而是有些思想是需要学习、积累和沉淀的，就如我现在拿一本黎曼猜想的书来给你，你连高等数学都没学过或者没学懂，你看了又有什么用呢，看深奥的书不是不可以，打点基础和学习其他方面哲学内容会让你更好的看书，也能有更多的兴趣。3.仅仅看了一点内容就谈谈薄名利那种人，我个人觉得是很可笑的，大多数人都是为生活奔波的人，看书是你个人兴趣，但也要有自己的生活吧！就算是英雄，也要吃饭的！尤其这种哲学书，又不能给你太多明显的提升，何必纠结于看不看呢？看一眼，感兴趣就好，看不下去就放弃吧！