金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?

我的观点认为,如果说这篇著名的,好多年在课文中学习的散文,不健康,对孩子们的成长有影响,那么四十多年前的学生是学习过这篇散文的,他们是多么地单纯,身心是多么的健康!要说不健康,制约着青少年成长的东西,我认为网吧,黄色的网站最关键,还有现在的网上直播!为啥不说这些重要的,关系重大的东西?提到课本里的这篇散文,是不是对作家朱自清不公?
金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?
文章插图

不健康的是现在的人,而不是一篇文章。人格健全、思想、心理健康的人,别说去读《荷塘月色》,就是读《金瓶梅》,那也不会学坏。 教育分三层次,一是家庭教育,二是学校教育,三是社会教育。三者之中,家庭教育是基础中的基础,也是影响孩子思想身心健康的根本。家庭教育做得不好,到了学校教育,老师很难给他掰正过来。于是乎就有家长怪学校,怪课文,从来不对自己反躬自省。学校教育结束后,那便是社会教育了。在社会教育里,可没有人惯着你了。
金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?
文章插图

《荷塘月色》是描写月光下的荷莲,语言美,意境美,很有内涵。不能删除其内容,如果这八字不健康的话,建议家长的夫妻晚上也不要同处一室,同卧一张床了,这样更能让孩子想入非非……,父母是孩子的第一老师,父母生活中的一言一行都能影响孩子的健康成长。毕竟,文学作品不同于父母的言传身教那么影响大。
朱自清是白话文年代,第一个用白话写出优美散文的文学家,在这之前,徐志摩写了白话文的诗,鲁迅写的小说(杂文),顽固派断言:白话文写不出散文。朱自清用实际行动给予回击。所以他对现代文学的贡献是有划时代意义的。他们的文章多年在小学课本,标记着一段文学史。可惜了文盲当道,将来的小朋友不懂中国文学史了。像莫和陈那种只是媚俗的书匠,我都提不起兴趣看那些得奖的书。
金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?
文章插图

我建议把教育,把学校,把老师,把课本,把知识,把文化,把文明……通通删除掉,大家吃饱睡,睡饱吃,没事玩耍玩耍,快活快活,痒痒挠挠!转眼几十年,通通回归大自然,尘归尘土归土,岂不妙哉!省的今天删除这,明天删除那的烦人!
金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?
文章插图

朱自清没错,家长也没错,错就错在这篇文章不应该选为小孩子的课文。刚出浴的女子不美么?美!但是那是在成年人的时眼里,个人认为小孩子尽量或不过早接触这些和性相关的事情画面文字,就像小孩子几岁以后不能进异性澡堂一样。如果你家孩子问你刚出浴的女子是什么样子的?为什么美?怎么回答?其实在孩子眼里刚出浴的女子男子都一样,刚出浴的女子在女人眼里也不一定美,不要拿成人的东西让孩子去猜去想,所以放在中学课本里尚可,小学课本就算了吧。
金瓶梅!《荷塘月色》为何要被删除?朱自清的文章有这么差吗?
文章插图

叶圣陶称不上教育家,一个写不出好文章的人,也对《菏塘月色》评头论足,个人认为这些人就是所谓的教育学者,但是没有什么名人学生,只是自我的吹鼓手。《苛塘月色》以荷叶荷花出污泥而不染的比喻,朱自清先生是写得恰到好处的句子,也就是前一段的比喻句才表现出《荷塘月色》的新意境!中国自新民主主义革命以来,新体散文有几篇能与《荷塘月色》可比?可叹这些人也是想以折倒名人成学者的人了!