学者$莫言本来应该被认可,为何还会遭到读者、学者讽刺?你看他写了啥
莫言获得诺贝尔文学奖后,有一种声音说:导致他得奖的关键作品并不是《蛙》,而是九十年代中期创作的《丰乳肥臀》。对于这部作品,莫言把它称为自己创作殿堂中“一块不能抽掉的基石”,没有了它,他的整个文学殿堂都倒塌。
文章插图
这本书将中国的乡土文学与西方魔幻现实主义,成功地融合在一起。借着主角上官鲁氏和她那八女一子的原始欲望与冲动本能,肆意狂放地走完了中国自辛亥革命到抗日战争、解放战争以及解放后那些特殊岁月里的苦难历程。这部小说的历史批判性和讽刺性,是莫言众多著作中最强烈的一部,恰好对了诺贝尔奖评选委员会的口味。那么,它到底写了些什么呢?
一、莫言最重要的作品
《丰乳肥臀》这部小说创作于上个世纪九十年代中期,写作时间只有八十五天,但是酝酿时间却达到了十年。小说灵感来自莫言某一次路过车站,看到一个正在哺乳的农村妇女。
莫言从这位哺乳的农村妇女的身上读到了母爱和生命的伟大,于是决定开始写小说。不过,他最初的设想和最后写出来的是两回事。
因为受《百年孤独》叙事的影响,再加上一些个人经历的影响,所以莫言给这个故事添加了一个非常庞大的故事背景。这部小说最后能得“红河文学奖”,也是因为评委认为这部小说宏大的叙事,带有“史诗性”。
文章插图
但与此同时,也不可避免地会涉及到真实历史中的问题。故事出来后,首先受到质疑的部分,是关于女主角上官鲁氏和她八个女儿的爱欲的描写。上官鲁氏是一个从封建社会走来的农村妇女,因为时代和个人生活的局限性,她不可避免地变成了一个“生儿子的机器”。
为了完成生儿子的使命,让自己能抬头做女人,所以她先后和多个男人走到了一起。一连生下八个女儿后,终于和一个神父生下了一个儿子。
这本来是非常值得同情的角色。但是由于莫言在创作她的同时,如实地表达出了她在“被逼生子”的过程中,心中对于爱欲的渴望,让这部作者就变得不那么“单纯”了。
而莫言对上官鲁氏八个女儿的塑造,更加让一些人难受。因为这八个女儿的思想远比母亲来得更开放。上官鲁氏的冲动是出于人类的原始本能,而这些女儿们的思想观念也比母亲更解放。
文章插图
她们的爱欲就像春天原野里疯长的杂草,从山顶一直蔓延到了山脚,倔强地冲开铺在路面上的青石板,顽强地生长着。伦理不是问题,立场不是距离,她们都来者不拒。如果说丁玲、沈从文和郁达夫这些人关于爱欲的文学描写,是一场春天刮起的杨柳风,那么《丰乳肥臀》中对于爱欲的癫狂描写,就是夏日裹挟着泥沙和冰雹降落的雷阵雨。
暴雨带着电闪雷鸣,当场刺瞎了一帮文人的老花眼。然而,更让人“闪瞎狗眼”的,还是小说里那些后来被发现的“思想问题”。
二、诺贝尔奖为什么对莫言青睐有加
诺贝尔文学奖评选的标准,并未对外公开过。不过从过往得奖的作品来分析,评委们更加愿意把这一奖项颁给那些“具有高尚思想倾向的最杰出的作者。”
但是,它实际给中国网友的印象是,比较偏向于宏大叙事,带有历史与现实批判性的作品。简单一点说,就是它偏爱揭露社会阴暗面的作品。
- 莫言#刘禹锡参观朋友新住所,写下一首诗,充满趣味而又真诚
- 大赛@大湾区经济学青年学者齐聚知识城,角逐“知识城杯 - 大湾区林道青年科奖(经济学)大赛”
- 修梅!知名女作家自称李自成后裔,拿出文物为证,学者千真万确的事实!
- 陈国科&考古学者夜市见一玉,花一年说服摊主带路,终发现四千年玉矿遗址
- 春秋&千古绝对!上联:“莫言春秋,老子无东西”, 下联太经典了
- |灰色是生活的本来样子
- 考古|中国历史上有一个,女性统治男性的母权制时代?听听考古学者咋说
- 剧场&40位顶尖艺术家、学者汇聚“相约北京”艺术论坛 探讨“艺术向未来”
- 文化!专家学者齐聚一堂 共话“博物馆之城”建设
- 鲁迅@看莫言书法,再看鲁迅书法,同是文豪怎么差距这么大