书法艺术&田英章,适合当中国书法家协会主席吗?他的书法到底怎么样?( 二 )




书法艺术&田英章,适合当中国书法家协会主席吗?他的书法到底怎么样?
文章插图

为书依法方为书法,田氏为书,习古不泥,倘若为长,必可祛除滥竽之辈,让书法界河燕风轻。至于是否会导致一体独大,我看未必,田氏兄弟敬重古法家学,专习欧法,并不妨碍其他人以其他书家,法篆隶草法,法二王颜柳赵苏黄米蔡等法,并合理创新!毛笔字成为书法艺术,一是给人以美的享受,二是为老百姓所喜爱,三是有较多的书法爱好者认可并学习。二位田老师的字可以说做到了这些。我还赞赏田蕴章老师的人品,儒雅而有风度,博学多才,使人倾羡慕。
中书协的责任是引领会员在当地书法的道路上,走什么路?向什么方向发展?
当然,作为一名中书协主席也得有一把刷子,不然大家把不服。作为田英章老师的书法,我认为不能说不好,好多人说不好是达不到人家的水平,田英章老师的书法来源于九成宫,但又不同于九成宫,缺乏九成宫书的险,当代书法里面少有的大家!楷书的楷什么意思懂吗?楷者,楷模也,就是程式,就是标准。乱写还能叫楷吗?教楷书者能把人教成千人一面,那是大本事!说明他能把徒弟都教成高水平。你把人教成千人千面,说明你本事不大。就授徒而言,中国再找一个超过田英章的?再则,为什么学二王和颜柳欧赵者没有千人一面的现象?关键是他们这些大师早已作古,后人不得其笔法和心得亲授,尤其是没有人可以对他们的字作最精确的分析,这样,后人学书就缺少了一种最直接有效的工具。所以大家很难达到同一标准。田英章就不同,他能把自己的楷书心得和笔法最准确的教给弟子,这才有了所谓千人一面的攻击,殊不知,这恰恰彰显了攻击者的无能。


书法艺术&田英章,适合当中国书法家协会主席吗?他的书法到底怎么样?
文章插图

楷书和行草书互为基础,孙过庭书谱中讲的非常清楚,写出个性和江湖书法根本就不是一回事,看看欧阳询的楷行草书和颜真卿的一样吗?历史上的大家没有哪个是一样的,学识不一样,性格不一样,学书法的侧重点不一样,即便是同一个老师,也没有哪几个大家写的一样,也没有哪个大家临别人的贴临一辈子,更没有哪个大家让学生必须学自己,把学生教成写一样的字。如果他的学生也按他的教法,一代代教下去,中国书法成啥样子了?


书法艺术&田英章,适合当中国书法家协会主席吗?他的书法到底怎么样?
文章插图

书法家必须先写好毛笔字,这是学书法的最初阶段,(田英章一直停留在这个阶段)然后真草隶篆包括书法理论都要学,然后,借助于各种书体的笔法,章法,加之自己的学养,写出自己的书法面貌。田英章一直停留在写毛笔字的阶段,把毛笔字写了描,描了写,写的再熟不过,以至于写成了印刷体,美术字,这是一些不懂书法的人推崇的地方。也是书法家看不起他的地方。看看田英章教学生写的字再说田英章的字是不是书法,书法是艺术,毛笔字是工正,艺术避免雷同,毛笔字可以一样。书法是先入贴后出贴,写出自己的面貌,历史上哪个成熟的书法家没有自己的面貌。田英章极其学生都写的一样,盖上落款分不出谁写的,有自己的面貌吗?毛笔字不存在入贴和出贴,可以一直写下去。田英章极其学生不正是走的这个路子吗?


书法艺术&田英章,适合当中国书法家协会主席吗?他的书法到底怎么样?
文章插图

田老师,卢老师属于能写好字的一类,现时代也能叫书法大家,因为现代能写出这样端正字的太少,太少,但说书法老高我不苟同!他们字单个字都很美,但放在一起毛病就出来,像田老师作品中的杨,柳,梅的木字旁就雷同,沒有变化,苍,全的人字也雷同,这种作品初看好,好在整,秀,再看就不好看,有重复,雷同感。卢老师的作品也有这种情况,卢作品中景,者,萧中的长横完全相同,没变化,感,讥中的长捺也是相同的。他们都是练唐楷的,受唐揩影响大,也深受其害。喜欢书法,可以看看魏碑,王楨碑,通碑三百多字,不说字相同,写不同,这碑中可以说无一笔相同。这书法才是高!