赵尚志&莫言给两位抗日烈士题写碑文后，引发了批评，难道他不够格？( 二 )

西方人喜欢丑化我们，他们看到莫言这样写，心里肯定会偷着乐。
俗话说：儿不嫌母丑。对一个人来说，国家就是母亲，莫言这样描写母亲，不由得会让人们怀疑他的居心。

文章插图

书法是国粹，也是艺术，审美是它的本质。若把书法写成涂鸦，向人们传播庸俗，这样的书法要它何用。
况且，写在重要场所的书法，代表了这个地方的形象和文化，题字本身就是一件十分严肃的事情，应该由德高望重的大书法家执笔来写，才比较匹配。
莫言的书法既没有个人风格，也不具备艺术美感，让他题写，不但侮辱了书法，也降低了这些场所的神圣。

文章插图

如果就事论事，这两种说法有一定道理，但不足以成为批评莫言的理由。
首先，莫言写的是小说而不是新闻，写小说时为了取得艺术效果，作家往往会使用许多修辞手法，甚至会加入自己的感情色彩。如果把小说当作历史事件和真实新闻来看待，显然是错误的。
况且，文学有权利来描写苦难和丑恶，如果认为这类文学是糟粕，那么，对文学的理解就太肤浅了。
鲁迅先生的大部分小说里描写的是苦难和丑恶，但并不影响鲁迅的伟大。

文章插图

再者，人们邀请莫言来题字，看重的是莫言在文化界巨大的影响力，借助莫言的知名度，完全可以提升场馆的人气，这样做是双赢的事情，并没有什么不妥。
至于说莫言抢了书法家的饭碗，完全是一种“酸葡萄心理”在作怪，历史上，哪一位著名文人不写字，名人的字在历史上被当作墨宝的事情太多了。
所以说，请放过莫言吧，他是当代为数不多的有良知、有担当的作家。