王蒙|中国当代文学，峰顶还是谷底？ |陈晓明|文学|王蒙|中国文学

本文图片

王蒙在法兰克福书展上说：中国文学处在最好的时候此话一出便引发了价值辩论
中国当代文学长久以来一直饱受非议，就在不久之前，王蒙在法兰克福书展上为当代文学喊冤：“其实我们写得不错” ，并表示“中国文学处在最好的时候” 。
随后不久，北大教授陈晓明又提出“中国文学处在前所未有的高度” ，他还表示“这个时代的文学让我骄傲” ，面对随之而来的众口非难，陈晓明疾呼“有一点中国立场如何”？
清华教授肖鹰则代表了传统的批评观点， “中国文学处于非常的低谷——不应有的低谷” 。一场中国当代文学的价值辩论便爆发了。
北大、清华两名校教授各执一词，使得辩论逐渐升级，就连海外汉学家也不能置身之外，著名汉学家顾彬的陈年旧评也被重新翻拣出来，成为“中国当代文学是垃圾”的佐证。
一场大辩论正如火如荼。中国当代文学，究竟是黄金还是垃圾？网友则感叹， “文学，那是一个传说” 。
王蒙：文学处在最好时候
这一场文学争论是从王蒙在法兰克福上的一句话为由头的，王蒙说“中国文学发展很快，读者的口味发展得也很快，但不管对中国文学有多少指责，我只能说，中国文学处在它最好的时候。 ”
王蒙得出这个结论的理由有二，其一，中国现在有上百种文学刊物，诸多作家在从事纯文学创作，全国每年发表的长篇小说有上千部之多，中国可算是全世界的文学大国。其二，有些在新中国历史上曾被严厉批评过的作家，如今不仅作品接连出版，并且还受到了当下读者的喜爱和欢迎，比如梁实秋、徐志摩、沈从文、张爱玲等人的作品，现在已经成为非常受读者欢迎的畅销书。
伴随着这个结论，王蒙在法兰克福中国主题馆中的演讲上表示：“其实我们写得不错，只是人们把作家当做精神支柱或救世主的时代过去了。而新中国成立60年来，作家与读者逐渐成熟起来，作家需要习惯与读者在精神上的平等。 ”
陈晓明：现代文学让我骄傲
在王蒙发出“我们写得不错”的自诩之后，北大教授、当代文学研究专家陈晓明的一篇文章正式拉开了这一场论战的帷幕。中国当代文学多年来一直饱受批评，但陈晓明甘冒风险，表示要为当代文学说几句肯定的话，他说：“我以为今天的中国文学是达到了前所未有的高度，我说这句话在整个中国当代文学研究界是不会有人同意的。我是孤掌难鸣。在今天我会更加的孤立。 ”
即便对于这种孤立早有预料，但陈晓明仍旧“虽千万人，吾往矣” ，他说， “汉语小说有能力处理历史遗产并对当下现实进行批判，有能力穿透现实、穿透文化、穿透坚硬的现代美学，有能力以永远的异质性，如此独异的方式进入乡土中国本真的文化与人性深处，有能力概括深广的小说艺术” ，并且举出贾平凹、阎连科、莫言、刘震云四位作家的作品为证。
随后，在回答外界的质疑中，陈晓明反问“我们评价中国当代文学，能不能有一点儿中国立场”？他说：“中国现代白话文追逐西方一个多世纪，奉西方小说为圭臬。但中国自现代以来，其实一直走着自己的激进现代性之路，在文学上也同样如此。这其实是西方的现代性文学所没有的经验。如此历史情势下，我们何以不能看到另一种文学的历史呢？”
肖鹰：文学在走下坡路
在众口一词的赞誉中表达批评难，在众口一词的批评中表达赞誉则更难。陈晓明的文章一出，立刻受到学者反驳，清华教授肖鹰首先表达了他的不认同，他说：“我认为，当下中国文学处于非常的低谷——不应有的低谷。原因有二，一是文学遭遇了来自电子媒介艺术(尤其是影视艺术和网络写作)的前所未有的冲击，被边缘化；二是文学的自由创作精神和理想意识严重退落。 ”