曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

撇开性丑闻不提 , 今天来谈谈凯文·史派西 , 这位两届奥斯卡得主的演技 。
凯文·史派西是谁?
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

气场强 , 撑得起大人物角色
所谓的气场强 , 我把它分为两类 , 一个是无论饰演什么角色 , 都不害怕被镜头如特写般的审视 , 这是面对观众的自信 。 另一个则是在片中饰演大人物时 , 能展现出足够的气场 , 是在片中强压其他角色的霸气 。
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

没看过《非常嫌疑犯》吗?但你一定看过不少对电影的致敬 , 其中包含《惊声尖笑》、《绝命错杀令》等 。
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

【曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技】曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

这样的霸气不只局限于有权有势的角色 , 在《七宗罪》(se7en)中 , 饰演隐藏大反派“约翰杜”的史派西只在电影后半场才从容现身 , 却完美地把握着出场的每分每秒 , 如果说《非常嫌疑犯》的罗杰是靠着情绪堆栈达到的高度 , 《七宗罪》中的杜就像是搭直升机空降出现 , 一出场就傲视群雄了
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

擅长细节处理 , 没有匠气
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

你可曾在看一部电影时 , 觉得里面的角色演得不错、情绪都有 , 却总觉得不够深刻 , 找不到问题在哪里?这种感觉 , 可能就是匠气 。 演员敬业的展现了导演的要求 , 却弄丢了自己的“想法” 。 一个杰出的演员 , 若要演出一个忧郁的角色 , 在表现出悲伤之余 , 还要替自己的角色刻画深度 , 也就是他悲伤的背景原因 , 这可能来自于该角色的童年或者是家庭 , 当演员预设出这样的安排 , 角色才能赋予深度 。
曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

曾为|撇开性丑闻,只谈两届奥斯卡奖得主的演技
文章图片

再举一个例子 。 史派西在《决胜21 点》(21)中也发挥了差不多的功效 。 在导演聚焦年轻人本及他 同学的故事的同时 , 曾为传奇人物的米奇(凯文·史派西饰)并没有任何“回忆片段”来引导观众进入状况 , 但透过与学生间的互动 , 这位教授的地位不言而喻 。
也许这就是许多电影总是会找影帝影后或者是相当有份量的演员来当配角或串场的原因 , 除了一方面自带流量 , 另一方面 , 或许也是因为这些演员能用有限的戏份演绎重要的角色(当然 , 也可能怕戏份太多片酬太高) , 杰出如摩根·费里曼、安东·尼霍普金斯 , 或者是今天讨论的凯文·史派西 , 可以轻易地藏起星芒 , 融入角色 , 达到最大效益 。
结语