破案&“太原奇案”奇则奇矣,破案仅是立威手段清末哪有什么清官可言!( 六 )

破案&“太原奇案”奇则奇矣,破案仅是立威手段清末哪有什么清官可言!
文章插图
结语清末四案中,唯独此案与政治无关,属纯粹的刑事案件,其社会意义和影响也远不如其他三案,但该案案情之曲折、情节之离奇让人为之瞠目,故称奇案。但是我们也要看到,当时的满清已经是江河日下,其吏治腐败已经到了极点,本案之所以能够彻底翻案,并不是陈砥节有多么为官清明,而是其恰逢其事,在包庇自己义子曹文璜的同时,也是借这一桩案子来树立自己新任知府的权威,即便是他在本案中表现绝佳,但也多是出于私心。所以说此案奇则奇矣,可也不是我们表面看到的那样简单,倘若曹文璜不是当事人,再换个人来,或许又是一番其他光景。在清末这腐烂不堪的制度下,哪有出淤泥而不染的清官,所谓清官,不过是以自私自利之心,办上一件明白案,这已经算的上是清官。但即便在当时,陈砥节这样的官员往往都是极少的,趋利避害者有之,官官相护者有之,唯独没有的就是真正的“清官”,这从后来的“杨乃武小白菜案”、“刺马案”皆可看出。参考资料:《清案探秘》、《晚清四大奇案》等