范进中举读后感_范进中举读后感 _生活经验

范进中举读后感不少于200字 ~~~~~~~~~~~~~~ 急~~~~~有人说这是一部喜剧。当然，文中人物滑稽的动作、表情、神态都刻画的惟妙惟肖，也确实会让人不禁大笑，再加上最后大团圆的结局，就更证明了这是一部彻彻底底的喜剧
但大笑之后，却也不得不去挖掘文章所包含的更深奥的意味。范进在中举之后就疯了.从这一点看来，他又是那么可悲，可悲的不是那让人不堪入目的外表，而是他早就失去了的灵魂.寒窗苦读几十年，只为中举，现在中了举之后，难免受不了刺激。但这个科举制度除了改变了读书人还改变了周围的事物：
起初，范进向老丈人借盘费去乡试时，被老丈人一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头。可当范进中举的消息一得知，这对待范进的态度就像是由一只凶猛残忍的老虎一下子变成了乖巧听话的小绵羊一样，不仅送给范进银子，在起初时还说范进一无是处，而在中举之后却大为赞赏。邻居也纷纷送给他东西，这些都真切地反映了人们趋炎附势的丑陋嘴脸。可见，封建腐朽的科举制度深深地毒害了知识分子，给知识分子们带来了无尽的苦难。
所以我审视今天的社会，也要从社会现象来看，要改革这些落后的制度。要推陈出新，制定出适宜人民安居乐业，人民生活会蒸蒸日上的法规。
家丑---范进中举读后感
2008-11-06 13:15:17来自: ANALI (开天辟地君真健)
儒林外史的评论
我的父亲是一个北方农村孩子。
他的父亲是个拉洋车的，母亲是个农妇。在这个有着8个孩子的大家庭里，他是唯一被允许上学的男孩。他8岁上小学，靠着到工地当小工搬砖和泥，帮助别人割麦子，断断续续念到了高中。由于生计艰难，我的祖父常常酗酒，然后就打骂孩子。我父亲的课本不止一次被祖父撕掉，而父亲也一次次的用糨糊粘好。为了节省灯油，他经常到村子附近的火车涵洞下借着微弱的灯光看书，甚至在冬天也是这样。
三年自然灾害时期，他曾经因为饥饿在课堂上昏倒了，一个老师买了个烧饼给他，他说那是此生吃过的最香甜的美味。就这样，在第三次高考后，他终于考入北京一所著名的大学，由于没有钱做火车，他就沿着铁路一直走到了北京，走了整整一天。
我很小就听到父亲不停的对别人撒谎。
他总是极力否认和回避自己的出身，说自己的父母是高干。我不知道他在大学里遇到了什么事情，造成他如此的敏感和易怒。
他最憎恨的是农民。
每当听说，哪里拆迁的农民得到了多少多少补偿他就暴跳如雷，说那些文盲也配，话语中极尽辱骂。似乎是说自己寒窗苦读这么多年，还不如在家种地的人有钱，还不如当初不出来。
最让我和我的家人头痛的是他的大学病。
我没有上大学，我父亲就受了刺激，以致有点精神失常。他不停的向别人叨念着自己毕业于某某名校，还谎称我也是大学生，很象是祥林嫂和《白痴》中那个吹牛将军，每到这时候，我和家里其他的人就无地自容的想钻进地下去。
父亲可怜，我也对不起他，因为我让他感到耻辱和丢人，我劝他去看心理医生，他只是说自己是让我气的，我也哑口无言，任凭他的大学病发作。
我花了200快钱买了个北京外语学院的假文凭，想让他高兴点，他看看那个假文凭，叹了口气，让我拿走。
我在一个公司打工时，有个烧锅炉的同村老头，我叫他六爷爷。他最喜欢说的一句话就是--
你知道普华永道吗？
然后他就向你解释这是个外国的大公司，他的儿子就在那里工作。是北京一所名牌大学的金融系毕业的，儿媳妇也是大学生，两个人都在北京，还买了车房。
我们谁也没见过那个儿子，听老头说，儿子结婚时去海南旅游了，花了三万块钱，他全部的积蓄，而且他说儿子没有去外国旅游，真是懂事，他很知足。他对不起孩子，从没有去过孩子的学校和单位，怕给他现眼。
有一次，老板大发善心，把一件没有穿过的西服送给他。他舍不得穿，就托人送给北京的儿子，谁知那儿子嫌式样太老土，把衣服退了回来。
自那以后，老头渐渐不问别人是否知道普华永道了。他还是舍不得穿，于是卖掉了。
前几天老家堂妹来访，谈到一个本家姑姑的儿子最近的情况。我这位姑姑和姑父是彻头彻尾的大学迷。从小就极力培养自己的独生子，要好好念书，考出去，这是唯一的出路。当农民即辛苦又丢人。他们甚至不让自己的孩子看到他们在田地里劳作，说怕吓着孩子。这个孩子从小就孤僻自负，当然学习很好，是大学生。他最痛恨的就是自己的父母和出身，他抱怨自己的为什么遭到女生的冷落，还不是因为一对农民的父母。姑姑姑父不敢在他面前说话，因为他根本就不愿意搭理他们。他从未给自己的家人买过一分钱的东西，尽管他现在有车有房，没有带过父母去过一次省城，而姑父当年攒钱让他是坐飞机去大学报到的。至今，我的姑父在一间木器厂打工，要给儿子攒钱娶媳妇。
俗话说，家丑不可外扬，可是每当我看到这些堪于旧时并肩的事情，就觉得不吐不快，算是一点警示，因为在一片嗡嗡的读经聒噪声中，我分明看到了吃人的鬼魂在吞噬人心。
阅读《范进中举》的感悟范进出身低微，穷困潦倒，但他久经科?。洗蟛换?，屡败屡战，到54岁终于考进秀才，政治、经济、社会地位就要改变，更预示他从此将走上富贵之路。但他也马上表现出虚伪、世故的性格，对胡屠户态度变化，与张静斋称兄道弟，这就表现他已被科举制度所腐蚀，所同化。他即将同封建统治阶级一样开始剥削压迫劳动人民。
现在社会都已经迈进二十一世纪了,封建制度是取消了,但是封建思想呢?其实还一样在我们之间存活着,嫌贫攀富，前倨后恭,阿谀奉承，趋炎附势不也时时体现在号称跨时代新世纪的人身上吗?有的人出卖自己的灵魂，对上司阿谀奉承,对下属蛮横倨傲，为了”钱”途,趋炎附势，,给红包，拍马屁，丧失人性自尊，这难道不是现代人的悲哀，现代社会的悲哀吗？
《范进中举》读后感考试的悲哀考试，恐怕是咱们中国人，尤其是中国的“读书人”最耳熟能详、也最惊心动魄的一个词了。不是吗?追根溯源，正规的科举考试早在隋朝就开始了，一千四百多年过去了，各种各样的考试非但从未间断，反而越来越多。问一问任何时代的学生，哪一个不是身经百战呢?可考试多了，怪事也就多了。古代有，比如范进发疯;现在也有，高考落榜自杀的事情不是屡见不鲜吗?纸上笔下的事情竟然会有这样惊人的结果，让人心惊肉跳之余，也不禁若有所思。本来，考试应该是一件大大的好事。以科举取十而论，它的产生实是中国人才选拔和官僚休制的一大进步。在实行利举制度之前，任命官职的制度称作“九品中正制”，其实就是按门第高低往下排，根本不用考试。这与两晋南北朝时盛行的士族门阀制度是相适应的。只要出身高门，即使无才无德也有大官等着你去做;但如果出身平民，无论多么才华横溢，也不可能有出头之日。所以科举制度的实行，实际是给下层的人民开辟了施展才华的途径，于国于民都是一大进步。唐宋的社会繁荣、人才辈出，与科举制度的设立是分不开的。然而历史好像总有一种变坏的趋向，当事情好到一定程度的时候必然下落科举制度到了明清，体系变得空前完备，但内容也变得空前僵硬。体栽分三段，有八股，考试必须一级一级向上挣，文章必须中规中矩地按框写。十年寒窗，无数次考试，其实都是在死记硬背、断章取义、陈词滥调地写文章、读经书。这个制度基本上已经失去了选拔天下人才的积极作用，考生们的脑筋都被那些条条框框僵死了，都是为了考试而去考试，还有几个人能有心思去钻研真正的“微言大义”、真正地去忧国忧民?于是在明清的科举场上，出现了难以计数的悲剧和疯魔。范进的发疯尽管有文学的夸张，却也是真实的写照。事到如今，考试的阴影似乎并没有从中国学生们的头上完全消散，只不过是考试的形式变了而已。看一看，中考的时候，刚刚十五六岁的学生就呕心沥血，挤着去上重点高中;然后是最令人胆寒的关口―高考，千军万马，誓死拼命，挣扎着涌向那些为数寥寥的名牌。而近两年的高校扩招，本科生的学历也不“吃香”了，大家又一拥而上地去考研究生。考啊考，怎是十年寒窗就能够了结? 看来，千载之下，仍有科举的遗风。但如果忘却了考试的本来意义，纵然再考到一千年后，又会有什么真正的意义?我为考试感到悲哀―不能消除的悲哀。都是受害者《范进中举》是《儒林外史》的精彩篇章，围绕着范进这个穷困已久终于一日“高中”的文人，一群可笑可鄙之人跃然纸上。不过，当嘲弄和鄙薄的感情滑过，掩卷沉思时，我顿悟:他们都是受害者呀! 范进，这个滑稽剧的中心人物，无疑是科举制度的受害者。他永远沉浸在四书五经中，没有什么实用的本领。考了几十年，青春年华都消耗在考场上了。在这几十年里，他对这个社会有什么贡献吗?可以说接近于零。非但他一个人穷得有上顿没下顿，连带着妻子和含辛茹苦养育他的老母亲也饥一顿饱一顿。看，为了凑点盘缠去应乡试， “家里已是饿了两三天”!老母亲“饿得两眼都看不见了”!若是不中，范进还会在科举的栓桔中挣扎下去，直到死去;中了，这一飞来喜讯让范进高兴得发了疯!何等可叹可笑! 胡屠户是一个典型的势利小人，其嘴脸让人作呕。但其前据后恭的表现不也是由于封建科举的巨大影响力吗?他是怎么看举人的呢?“这些中老爷的都是天上的‘文曲星’!你不看见城里张府卜那些老爷，都有万贯家私，一个个方面大耳!” 。总之，觉得自己的女婿中个秀才已是宗师的恩典了，想中举人纯粹是“想天鹅屁吃”!范进在这位脾气颇大的老丈人面前，每每都被骂得狗血喷头。而范进一中举人，立时在胡屠户心里变成“天上的星宿”,“天上的星宿是打不得的”!心理作用之大，竟然在打过范进之后，“把个巴掌仰着，再也弯不过来”!这封建科举之毒，实在是毒人心扉呀! 其他如胡氏、范进母亲、街坊等人，或直接，或间接，也都是科举教育的受害者可怜他们身陷其中，尚不自知啊!…… 望
范进中举的读后感600字【范进中举读后感_范进中举读后感】走马观花地读完了全文,忽然觉得头脑里好像有一件寒气正侵蚀着我全身的各个血管.原来过去的读书人是如此的贫困潦倒,原来在封建社会中生活的人们是如此的趋炎附势.范进在中举前后人们对待他的态度真是不能相比较.起初,范进向老丈人借盘费去乡试时,被老丈人一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头.可当范进中举的消息一得知,这对待范进的态度就像是由一只凶猛残忍的老虎一下子变成了乖巧听话的小绵羊一样,不仅送给范进银子,在起初时还说范进一无是处,而在中举之后却大为赞赏.邻居也纷纷送给他东西,这些都真切地反映了人们趋炎附势的丑陋嘴脸.再如,范进听闻自己中举,却发了疯了,拍手、大笑,头发散乱,满脸污泥,一身的水,想像起他那副狼狈的样子,忽然觉得他有点可怜.家境贫寒,寒窗苦读几十年,只为中举,现在中了举之后,难免受不了刺激.这都怨那罪恶的封建制度,它深深地毒害了知识分子,给知识分子们带来了无尽的苦难.如果我是那时的君主,我一定不会让封建制度再去毒害人.相反,只会推陈出新,制定出适宜人民安居乐业,人民生活会蒸蒸日上的法规.回想当时的状况“做官的钱财够吃几辈”多么庞大的数目,这些都是劳苦大众的血汗钱呀!都让当官的收进自己的口袋里了,可见当时朝纲的腐败,真是不堪入目.说到自己,现在环境优越,家庭情况良好,却不安于自己的职责,不努力学习还让父母担心真感到羞愧万分.为了不再复古,也为了地球上生存的一切小生命,大家行动吧!用我们行动来的努力,让世界的明天更加美好!
求《范进中举》的读后感500字左右…这篇文章通过描写范进中举这一件事揭示了科举制度对读书人的毒害，作者对主人公抱有一定的同情，但更多的是讽刺。作者通过对范进中举前后不同人物的言行描写，形成了鲜明的对比，同时也达到了讽刺的效果，侧面写出了那个时代读书人的悲哀，在八股文里苦苦挣扎，这样的科举制度埋没了太多的人才，让多少有才之士报国无门，而真正考上的又有多少是有识之士，这是一种很悲哀的现象。就范进这个人物形象来说是个猥琐懦弱而又圆滑世故的人，中举前在人前唯唯诺诺，中举后又坦然接受众人的巴结和奉承。不难看出范进要考上举人目的不是要为国出力，不过是为了举人这个位置带来的财富和权势，作者写道范进中举之后变得疯疯癫癫，而治好他疯癫的不过是狠狠打他一巴掌。从这里可以看出作者对封建科举的憎恨，那一巴掌打的是既范进又何尝不是封建礼教。作者对文中人物不乏尖锐的嘲笑和讽刺，封建科举制度毒害的不仅仅是读书人的肉体还有他们的精神，胡屠夫在范进中举前后对待范进的态度形成了鲜明的对比，刻画出他滑稽可笑的嘴脸，但这又何尝不是当时人们对待读书人的态度呢？有人写了一副对联来描写范进中举前后人们的态度，“回忆去岁饥荒，五六七月间，柴米尽枯竭，贫无一寸铁，赊不得，欠不得，虽有近亲远戚，谁肯雪中送炭？侥幸今朝科举，一二三场内，文章皆合式，中了五经魁，名也香，姓也香，不拘张三李四，都来锦上添花！ ”从这幅对联里我看到的是当时文人的悲哀，这种现象是何其悲哀?。?
读<范进中举>有感]读<范进中举>有感——————论人性的丑态
一直以来,都有不少的人看了这篇文章后大发评论批判科举制度和封建礼教,讽刺因为热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会习气,这固然是一方面.但文章中反映出来的人性的丑态不是更值得引起现代人的注意吗?在文中胡屠夫的身上.我们清楚的看到了一个深受封建思想毒害的阿谀奉承之徒.且看范进未中举前胡屠夫的一席话:“你如今既中了相公，凡事要立起个体统来。比如我这行事里，都是些正经有脸面的人，又是你的长亲，你怎敢在我们跟前装大?若是家门口这些做田的，扒粪的，不过是平头百姓，你若同他拱手作揖，平起平坐，这就是坏了学校规矩，连我脸上都无光了.”这就是胡屠夫的粗俗势利，蛮横倨傲.但在范进疯了以后,胡屠夫打了一巴掌范进后.胡屠夫就忘了他是范进的长亲也忘了曾经讲过范进不能在他面前装大的事了,反而像在求情一样:“贤婿老爷，方才不是我敢大胆，是你老太太的主意，央我来劝你的.”我想如果范进没有中举,胡屠夫不会因为把了范进一巴掌而害怕吧.而在回家的的路上”屠户和邻居跟在后面。屠户见女婿衣裳后襟滚皱了许多，一路低着头替他扯了几十回。”看到这里,我想胡屠夫一定不会是因为关心范进的形象而帮范进扯直衣服吧,他是为了自己的金钱扯衣服.更有意思的是当范进向屠夫要盘缠时的对话:”我听见人说，就是中相公时，也不是你的文章，还是宗师看见你老，不过意，舍与你的。如今痴心就想中起老爷来!这些中老爷的都是天上的‘文曲星’!你不看见城里张府上那些老爷，都有万贯家私，一个个方面大耳?像你这尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照!不三不四，就想吃天鹅屁!”当范进还没中举的时候,他是这样的看范进的:尖嘴猴肋,不三不四.但是当他认为一点用都没有的范进中举之后,他又是如何的批价范进的呢?这是文章中最能体现胡屠夫阿谀奉承，趋炎附势的地方了:胡屠户道：“我那里还杀猪!有我这贤婿，还怕后半世靠不着也怎的?我每常说，我的这个贤婿，才学又高，品貌又好，就是城里头那张府、周府这些老爷，也没有我女婿这样一个体面的相貌。你们不知道，得罪你们说，我小老这一双眼睛，却是认得人的。想着先年，我小女在家里长到三十多岁，多少有钱的富户要和我结亲，我自己觉得女儿像有些福气的，毕竟要嫁与个老爷，今日果然不错!”看,当范进一朝中举取得功名,荣华富贵即将来临的时候,胡屠夫那一席话就把他阿谀奉承的形象浮现出来了.现在社会都已经迈进二十一世纪了,封建制度是取消了,但是封建思想呢?其实还一样在我们之间存活着,嫌贫攀富，前倨后恭,阿谀奉承，趋炎附势不也时时体现在号称跨时代新世纪的人身上吗?在生活里,有不少父母嫌贫攀富,硬是把相亲相爱的的拆开.甚至有的边自己的灵魂也出卖.在工作上,对上司阿谀奉承,对下属蛮横倨傲,为了”钱”途,趋炎附势,吃力巴结上司,给红包,拍马屁,把自己的自尊当作向上的踏脚石.这不正是人性的丑态吗?
范进中举读后感首先很高兴回答你的问题　下面是我的答案.... 《范进中举》读后感 2007-5-20 12:58:20 一人得道，鸡犬升天。本着这样的“原则” 。在范进中举之后，送礼的人络绎不绝，想靠范进“过日子” 这就是科举制度的祸害，利欲熏人心。只要身边有人做了官，他们脑海里闪过的第一个念头——巴结他。管他跟自己熟不熟，送礼，越多越好，礼多人不怪。这就是当时封建社会人们的想法，他们把贿赂当成一种投资，把好处塞给他，以后有“困难”了，就找他。虽然这笔投资有风险——遇到一个为人正直的官，那……不过当时做官的人，也不清廉，见钱眼开，所以这样的风险也就少了，甚至可以忽略不计。清朝的灭亡，中国曾经衰败，或许就是这个原因…… 忽然觉得当时做官的人真是可怜，被人利用了都不知道，还自视甚高，就怕别人不知道“我只做官的”等到恶行败露了，严惩的往往是那些受贿者。