范爱农读后感_范爱农读后感600字

朝花夕拾范爱农读后感受一百字《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事 。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情 , 一种责任感 。
文中谈到,开始时,两人并非朋友 , 甚至几次争论过 。但作者回国后 , 两人再次相遇,就由“敌”转友了 。从此以后,他们几乎成了挚友 。接着,又是一次偶 然的机会,使他们成了同事 。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了 。最后,范爱农生活越来越拮据 。一天晚上,在醉酒之后,范爱农失足溺 死于河中 。
文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述 。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔 。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情“那 笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面 。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大 , 鲁迅其后又用了 很多笔墨写光复后绍兴的现实 , 其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因 。
范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、悲凉的 。
范爱农读书笔记写作思路:确立中心,围绕选材,确定重点 , 安排详略,选材时要注意紧紧围绕文章的中心思想,选择真实可信、新鲜有趣的材料,以使文章中心思想鲜明、深刻地表现出来 。

范爱农读后感_范爱农读后感600字

文章插图
正文:
最近,我阅读了鲁迅先生的回忆性散文《范爱农》,感触深刻,启发良多 。这篇散文主要讲述了爱国者范爱农不满旧社会黑暗的压榨追求革命之后又遭受迫害人生遭遇,表达了对爱国者的同情和悼念 。

范爱农读书笔记摘抄好词:

落第、不逊、诘责、托辞、绯红、标致、油光可鉴、抑扬顿挫、深恶痛疾

范爱农读书笔记摘抄好句:

1、大家一怔之后,便容光焕发地互相告语,并且研究这刺客是谁 , 汉字是怎样三个字 。

2、大家接着就预测他将被极刑 , 家族将被连累 。不久,秋瑾姑娘在绍兴被杀的消息也传来了,徐锡麟是被挖了心 , 给恩铭的亲兵炒食净尽 。

3、这是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总象在渺视 。

4、我非常愤怒了,觉得他简直不是人,自己的先生被杀了,连打一个电报还害怕,于是便坚执地主张要发电,同他争起来 。结果是主张发电的居多数,他屈服了 。其次要推出人来拟电稿 。

5、不知怎地我们便都笑了起来 , 是互相的嘲笑和悲哀 。他眼睛还是那样 , 然而奇怪,只这几年,头上却有了白发了,但也许本来就有,我先前没有留心到 。他穿着很旧的布马褂 , 破布鞋 , 显得很寒素 。朝花夕拾范爱农主要内容,读后感600字,参考一下《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文,作者通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段 , 描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受迫害的遭遇 , 表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。全文语言朴素,感情真挚 。
此文通过描述范爱农的悲剧遭遇,既揭露了封建社会对正直爱国的知识分子的摧残 , 又对辛亥革命的不彻底性,对辛亥革命前后的社会病态,进行了深刻的揭露和批判 。
文章以怀念友人的情感线索和范爱农的性格发展交织成文 。“我”同范爱农在东京初识便产生了误会 , 觉得他“很可恶”,甚至以为“要革命,首先就必须将范爱农除去” 。到辛亥革命前一年,故乡重逢时,笑谈各自经历,便加深了彼此的理解 。知道他回乡后,遭轻蔑、排斥、迫害,几乎无地自容,以至“躲在乡下 , 教着几个小学生糊口” 。待到辛亥革命发生,“我们便到街上去走了一通,满眼是白旗 。然面貌虽如此,内骨子是依旧的,因为还是几个旧乡绅所组织的军政府”,这就写出了辛亥革命的果实已被封建反动势力篡夺的事实 。但他们到底有了共同任教的机会 , 爱农做监学,“他办事,兼教书 , 实在勤快得可以” , 正写出了他对工作的热情,因革命胜利而喜悦 。但那“被许多闲汉和新进的革命党所包围,大做王都督”的王金发的情状,正反映出革命的不彻底性 。之后鲁迅去南京后又移到北京,爱农失去了鲁迅的帮助,学监也被代表封建复辟势力的孔教会会长的校长“设法去掉了”,这之后,他“景况愈困穷,言辞也愈凄苦”,最后“便在各处漂浮”,在对革命失望的心境中,在夜半大风雨时终至溺水而死 。文章在留日学生的反清运动和辛亥革命后绍兴社会动荡的背景下,描写了范爱农热爱祖国 , 倔强耿直,不随波逐流,不趋炎附势的性格特点 。
我希望:👇
赞520   踩0

范爱农读后感_范爱农读后感600字

文章插图


希望能帮到你,谢谢~范爱农读后感800字读书笔记
书名:《朝花夕拾·范爱农》
作者:鲁迅
佳句赏析:
1. 在衙门里的人物,穿布衣来的,不上十天也大概换上皮袍子了,天气还并不冷 。
赏析:这句话描写了“光复绍兴”后,衙门里人的着装,非常华贵,开始读这段话的时候,我以为只是简简单单的描写,可是一句“天气还并不冷”就让我陷入了沉思:鲁迅先生在这里又补充说一句,到底有何深意?我想是为了讽刺那些人吧,在未光复绍兴时,畏畏缩缩,根本不敢站出来说话,连钱店掌柜都是军械司长,现在光复了,就知道穿大袍了 , 这句话也在一定程度上表达了作者对死难者的同情与身肩的责任感 。
2. 从此我总觉得这范爱农离奇,而且很可恶 。…第二天爱农就上城来,戴着农夫常用的毡帽 , 那笑容是从来没有见过的 。
赏析:这两句话是我对比着找出来的,第一句用“很”字写出了鲁迅对范爱农的憎恶,但第二句话用“爱农”表达了鲁迅对范爱农的亲切,文章开头把范爱农写得如何如何地讨厌,为后文写作者对他的友善打埋伏,这是一种欲扬先抑的写法,对比写出了鲁迅先生对范爱农的友谊 。以至于为范爱农写了五首诗 。
读后感:《朝花夕拾》我就读完了,其中除了《琐记》和《无常》让我最为喜爱之外 , 其次就是《范爱农》了 。文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事,先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言 , 为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情,一种责任感 。
第二篇:
《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇 , 表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
文章一开头 , 作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事 。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言 , 为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情,一种责任感 。

文中谈到,开始时,两人并非朋友,甚至几次争论过 。但作者回国后,两人再次相遇 , 就由“敌”转友了 。从此以后,他们几乎成了挚友 。接着 , 又是一次偶然的机会,使他们成了同事 。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了 。最后 , 范爱农生活越来越拮据 。一天晚上 , 在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中 。
文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述 。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔 。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬 , 只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面 。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大,鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实,其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因 。
范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、悲凉的
《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
文章一开头 , 作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事 。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言 , 为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情,一种责任感 。

文中谈到,开始时 , 两人并非朋友,甚至几次争论过 。但作者回国后,两人再次相遇,就由“敌”转友了 。从此以后,他们几乎成了挚友 。接着,又是一次偶然的机会,使他们成了同事 。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了 。最后,范爱农生活越来越拮据 。一天晚上 , 在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中 。
文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述 。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔 。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面 。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大,鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实,其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因 。
范爱农 , 一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、悲凉的 。
《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事 。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情 , 一种责任感 。
文中谈到,开始时 , 两人并非朋友,甚至几次争论过 。但作者回国后 , 两人再次相遇,就由“敌”转友了 。从此以后,他们几乎成了挚友 。接着 , 又是一次偶 然的机会,使他们成了同事 。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了 。最后,范爱农生活越来越拮据 。一天晚上,在醉酒之后,范爱农失足溺 死于河中 。
文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述 。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔 。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情“那 笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面 。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大 , 鲁迅其后又用了 很多笔墨写光复后绍兴的现实,其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因 。
范爱农 , 一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足 , 他的内心是痛苦、悲凉的 。
我把我找到的都发了,你可以借鉴一下,求分
范爱农读书笔记感想100字《范爱农》读后感:作者(鲁迅先生)通过在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
《朝花夕拾》范爱农读书笔记今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本册子中的最后一篇文章了,是先生追忆好友的一篇文章——《范爱农》 。
对于范爱农这个人物 , 先生似乎用了先抑后扬的手法来描述 。开始在日本留学的时候,因为徐锡麟的事情,两人的矛盾顿显 。无论范爱农至于先生,还是先生至于范爱农,两个人都是不太对付的 , 范爱农不喜欢先生溢于言表,先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去!可见,二人在日本留学之时,关系是相当不妙的 。
本与范爱农此人无任何瓜葛 , 可先生回国后,两人再次相遇 , 便很好的化敌为友了 。经过不断的交流,对社会的改革理想,都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂,再后来机缘巧合,两人还成为了同事,这样的阶级感情又深了一步 。可惜,有聚终有散,范爱农与先生亦是因为工作原因而分别 。
纵观范爱农的一生,从他在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇 , 表现了他对旧民主革命的失望 。先生用自己的笔描写了这位同仁,对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬 。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的,他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧 。范爱农生活越来越拮据,一天晚上 , 在醉酒之后,范爱农溺死于河中 。先生亦不知到底是自杀还是失足 。
让我们像这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬!
范爱农读后感600字【范爱农读后感_范爱农读后感600字】花拳绣腿也好,朴实无华也罢,终究不知道散文如何写法 。于是找一两篇范本来读 。手摸着书架上一排书脊,一眼看中了《鲁迅散文全编》,漓江出版社出版的 。
鲁迅是个大文豪 , 恐怕无法学到他的博大精深 。但读一读也无妨,于是翻开来浏览 。随手翻到了《范爱农》这一篇 。
读了开头,便有勃于我的常规思路 。开头并没有写范爱农,而是写东京客店里 , 从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻,及稍后秋瑾和徐锡麟被杀,几个中国留学生议论的情形 。之后在一个同乡会上讨论发电文时,范爱农才出场 , 而且是以声音先出场的:“杀的杀掉了,死的死掉了 , 还发什么屁电报呢 。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总像在渺视 。”一句气愤的话语,一个“眼球白多黑少的人”,将范爱农的个性和形象,跃然纸上 。
鲁迅愤怒了 , 这个范爱农,对自己的先生徐锡麟被杀,竟“那么冷”,而接着由谁拟电报稿的事,范爱农又说了一句“何必推举呢?自然是主张发电的人罗——”这一句,又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶” 。是个怪人 , 不易沟通 。
我想,鲁迅的写法,应该是先抑后扬吧,前面“抑”着 。接下去的阅读,应该在某处出现“扬”的文字 。阅读的过程中,一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的 。可是,这中间,写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外,主要还是一些当时的社会现状,以及一些场合范爱农与鲁迅的对话,对范爱农并无详细的描写或深刻的议论什么的 。读到最后,终究没有读到“扬”的地方,范爱农最后竟是掉进水里淹死了 。而鲁迅怀疑他是自杀,最后鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀 。”
于是我又倒回去重新浏览一下 。这才细细的想一想,鲁迅究竟是怎么写范爱农的 。整篇文章,着笔范爱农的地方其实倒并不多,总共也不过几处 。而范爱农的语言、个性、形象 , 以及其悲惨的结局,却久久留在我的心里挥之不去 。
范爱农的结局,不仅仅是因为他的个性,还有当时那个社会的原因,也是鲁迅对那个社会的控诉吧 。
不过,我也想到了另一个层面的问题 。
鲁迅是真诚、坦率的,但鲁迅并没有帮范爱农什么忙 。范爱农与鲁迅是有书信往来的 , 范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么 , 不得而知 。也许范爱农求助过鲁迅,也许没有 。但范爱农是多年心存希望的,也许希望鲁迅能帮他找份差事 。以至于范爱农到最后,还时常说:“也许明天就收到一个电报 , 拆开来一看,是鲁迅来叫我的 。”但终究鲁迅没有叫他,或许鲁迅确实没有办法,或许,正因为范爱农他那样的性格 , 鲁迅不愿意叫他 。
也有可能 , 鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事,否则范爱农也许不会那样说 。那么凭鲁迅当时的社会地位 , 帮范爱农找个差事,应该不会是什么太难的事情吧 。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报,范爱农一等再等,终于因为穷困潦倒,终于因为他的个性与人相处困难,终于等待鲁迅的电报等的没有了耐心,终于因为喝酒 , 于是,不如死了算了,一了百了 。
鲁迅通过写范爱农,折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击 。正是当时那个社会造成了范爱农最后惨死的结局 。鲁迅虽然写的是范爱农 , 可范爱农的身后,潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景 。