晁盖等人$《水浒传》里的林冲,是不是第一忘恩负义的人!

提议林冲是第一忘恩负义者的根据是什么呢?我猜想无非三点:(一)林冲负了林娘子。林娘子被高衙内欲行霸占,林冲未敢出手打死高衙内,且在遭高俅设下白虎堂陷井被刺配沧州时,林冲给了林娘子一纸休书,造成林娘子在再遭高衙内欲凌辱时上吊自尽;晁盖等人$《水浒传》里的林冲,是不是第一忘恩负义的人!
文章插图
(二)林冲火併王伦。林冲上得梁山时,头领是王伦,当晁盖等人在智取生辰纲后来到梁山入伙,却遭王伦拒绝,林冲却与晁盖等人站在了一起,挺身而出火併了王伦;(三)宋江上梁山后,用了架空晁盖的策略,而林冲却未表现出坚定反对宋江的林场。晁盖等人$《水浒传》里的林冲,是不是第一忘恩负义的人!
文章插图
以上三个根据,乍听起来好似林冲真是个忘恩负义之人,但认真分析起来,却是站不住脚的。林冲起初是八十万禁军教头,这职务听起来很是威风凛凛,然而实际只相当于如今军事院校里的一个教师,在等级森严的封建体制下混,是不得不采取隐忍的生活态度的,林冲未出手杀掉高衙内其根本原因还是为自己的家庭,试想一下,假设当时林冲杀掉了高衙内,林冲命丢了,林娘子的命也难以保住。林冲被刺配沧州,心中存有侥幸,然而心中也会想此去生死未卜,解除与林娘子的婚姻,这不是不负责任的表现,而是想还林娘子一个自由身,以便是林娘子能活下来,谈不上是忘恩负义。晁盖等人$《水浒传》里的林冲,是不是第一忘恩负义的人!
文章插图
林冲上梁山,是柴进推荐去的,这里需要说地是,梁山是柴进出资建立起来的,如果谈“恩义”,林冲上梁山的恩义在柴进,而非王伦。恰恰相反,王伦不是支持林冲上梁山者,而是阻挠者,最终林冲上得了梁山,实质上还是柴进的面子在起作用。后晁盖等人来投奔梁山,也是柴进支持的,柴进之所以一再推荐江湖好汉上梁山,目地是为壮大梁山势力,而王伦成了梁山事业壮大的绊脚石。林冲之恩义在柴进,柴进要地是壮大梁山事业,为壮大梁山事业,除掉绊脚石王伦,谈不上林冲忘恩负义。晁盖等人$《水浒传》里的林冲,是不是第一忘恩负义的人!
文章插图
宋江上梁山后,采取了架空晁盖的策略,然而晁盖为了维护梁山大局都未与宋江公开反脸,又怎么去责怪林冲呢,林冲要地也是梁山的团结。至于有种言论,说晁盖之死是宋江阴谋,还扯上林冲,这就是无稽之谈了。总而言之水浒传中,林冲为人并未从本质上表现出忘恩负义的劣品,更谈不上是第一忘恩负义之人。