天资#为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看?天赋问题吗?( 二 )

天资#为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看?天赋问题吗?
文章插图
书法书法,书写之法,有许多人看见别人字写的好,就会说别人不是在写字而是在“画”字,以此来贬低别人抬高自己。 我认为,写和画又有什么分别呢,都是用笔法来表达罢了,有些字肉多骨少,有些骨多肉少,各具特色罢了。 书法本无标准,只是写得人多了便成了标准(比如颜体)。字体本不存在好坏之分,真正见功力的,还是对笔的掌握,笔画的完成度,和对字的架构理解。书法是国粹皇冠上之明珠,没有最好是最大的魅力。几千年来群星璀璨,百舸争流。上至帝王将相和状元进士,下到三教九流及黎民百姓,无不 孜孜以求。实话实说,由于当今社对这华夏独特高雅国粹艺术的轻视,我认为大不如前退化严重。被喻为当饭吃呀!殊不知前人是可以当饭吃的。没有正确的导向退化也成了必然。之使当今社会稍入眼的也就成为大家的缘故。恕不知放在之前恨不得藏地三尺呢!天资#为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看?天赋问题吗?
文章插图
刚入门的人,总是觉得某一笔画某一偏旁写的漂亮,其实真正的好字要注重于这个字的整体结构。包括整个章的流畅布局。编者初学写的字,笔画已经练得可以,但字显得比较松散。后面写的字明显练过更多,整个字更显得紧凑,整个篇显得比较有章法。任何艺术与技能绝对有天赋或者叫悟性,比如书法,有的人成天写成天练,其书法还是不成体统,而有的人,並没有化大量的时间,确有事半功倍的效果,其书法就是漂亮,这是为什么呢?因为书法是一门视觉艺术,其中涉及到很重要的一点即\\\"审美\\\",而恰恰审美的眼光是书本上与课堂上永远学不到的,是与生俱来的!天资#为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看?天赋问题吗?
文章插图
今天有书法培训班,制造生煎包书法家,古时候,就靠家庭传承,怎么也出大书家?那时的家长也不见得要孩子长大做个书法家,只是把字写写好。今天刻意成家,所以本来的依法写字硬要说成他写的是书法,你认真写的是字匠。说到底还是套路,就像现在的书院体,入套即书法。只要是书法生生煎包们写的姑称为“书法”的东西,怎么看都是没有个人辨识度的套路字,难道这将是未来的新江湖体?悟在前,写在后,走心去写,这样写出的东西才有深度和厚度,为写而写的书院体书法只能是更高级的写字匠所为!天资#为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看?天赋问题吗?
文章插图
有人从不练书法,却能写一手漂亮的“好字”?真的可以做到吗?对于这个问题,不同的人或许有不同看法。而且我个人的看法是,书法和写字还不一样,书法着重于艺术表现,写字重在实用层面,但书法是建立在写字的基础之上的,书法是更高级的写字!不仅如此,从欣赏者的角度,怎样才算写一手漂亮的好字,这个标准也是因人而异的。不练书法却能写好字是一种天资,就象有的人天生对数字敏感,也是数学天资一样,但仅仅只有天资是不够的,还有一个学习的过程,老师的字写的好,学生的字就好很多。但写得一手好字不等于书法,也有那么些天才,不练字就写得出象样的书法作品的,但这种人的书法必自成一体,有成就的少之又少。我理解就是大脑与肢体协调能的问题,那些看不到练字写出的字也不难看的人。就是肢体协调能力好。其实大脑是知道怎么写好看的,只不过有的人手不听话罢了。需要通过大量练习才能让手部肌肉记住该怎么写。而有的人只要看一下好看的字手就可以精确的模仿。