|《世界哲学源流史》英国经验主义之四:约翰.洛克2( 二 )


他说:"感觉的对象是观念的一个来源——第一点 , 我们的感官 , 在熟悉了特殊的可感的物象以后 , 能按照那些物象刺激感官的各种方式 , 把各种事物的清晰知觉传达于人心 。 因此 , 我们就得到了黄、白、热、冷、软、硬、苦、甜 , 以及一切所谓可感物等等观念 。 ……我们观念的大部分 , 既导源于感官 , 既是由感官达到心中的 , 因此 , 我们便叫这个来源为'感觉' 。 "但这只是一种类型 , 除去这个类型以外 , 还有第二种类型 , 他说:"心理活动是观念的另一个来源——第二点 , 经验在供给理解以观念时 , 还有另一个源泉 , 因为我们在运用理解以考察它所获得的那些观念时 , 我们还知觉到自己有各种心理活动 。 我们的心灵在反省这些心理作用 , 考究这些心理作用时 , 它们便供给理解以另一套观念 , 而且所供给的那些观念是不能由外面得到的 。 属于这类的观念 , 有知觉(Perception)、思想(thinking)、怀疑(doubting)、信仰(believing)、推论(reasoning)、认识(know-ing)、意欲(willing) , 以及人心的一切作用 。 "
他补充说:"这种观念的来源是人人完全在其自身所有的;它虽然不同感官一样 , 与外物发生了关系 , 可是它和感官极相似 , 所以亦正可以称为内在的感官 。 不过我既然叫前一种为感觉 , 所以应叫后一种为'反省' 。 "于是 , 洛克的经验论就具有了二元性质 。 一方面 , 他承认观念来源于感觉;另一方面 , 他又认为观念来源于反省 。 而无论那种来源 , 都属于经验这个大范畴内 , 从这个意义上讲 , 洛克的经验论 , 是不彻底的 , 可以称之为二元经验说 , 感觉——来自外部经验 , 反省——来自内部经验 。
除去经验论的二元性质之外 , 他的物性观也带有同样的特色 。 他认为 , 物体本身也具有两种性质 。 一种是物体本身所固有的 , 无论用什么方法也不能将其与该物体分开的性质 , 他称这种性质为第一性质 。 例如 , 物体的坚硬、广袤、形状、运动、静止或数目都属于此类 , 一个核桃有两层皮 , 不论你感觉如何 , 它就是有两层皮 , 而且外皮总是硬的 , 内皮总是软的 , 这就是核桃的第一性质 。 然而还有第二性质 , 即不全包含在物体之内 , 需要加上人们的感觉才能得到的性质 。 例如颜色、滋味、温度种种就属于此类 。 将物体的性质分为两类 , 而且两类性质是如何的不同 , 是令现代人难于同意的 , 而且他的后继者也不同意 , 例如贝克莱就不同意此说 。
但是 , 洛克关于物体性质的分析并非完全没有科学或哲学价值 。 至少他的这种分析方法对后来的心理学就有重要的借鉴价值 。 这点 , 我在前面已经介绍过了 , 而且它的意义 , 未止于此 。 洛克的哲学思想 , 固然以反对天赋观念最为著名 , 但仅仅反对天赋观念 , 不过是一个观念 , 而不构成一种新的哲学体系 。 洛克不但看出观念必定出于经验 , 而且要对经验、物体和观念作进一步的分析 , 这无疑是对旧有经验论的一种深化 。 虽然这深化犹未彻底 , 但毕竟给后来的贝克莱、休谟以很大启发 , 也为他们的哲学发展指示了一块新的天地 。
可惜的是 , 洛克本人未能深入开掘自己的理论 , 他的经验主义在体系方面 , 也就无法摆脱二元论的框架与局限 , 即使他的实体论 , 也大抵如是 。 读者大约也体悟到西方的实体概念与一般中国人所理解的有所不同 。 例如斯宾诺莎哲学中的实体就不等于物质实体 。 洛克也是如此 , 他的实体其实是由物质和灵魂两部分内容组成的 , 这就使他的实体观同样不能脱离二元化的束缚与限制 。