|作家观察|林培源:应将防止“鸟撞”当做日常( 二 )


3. 您平时有关注过候鸟的议题吗?有无关注过鸟撞现象 , 或者 , 亲眼见过一次鸟撞?
我没有特别关注鸟撞的问题 , 巧合的是 , 我在自己的小说旧作《白鸦》里写过鸟类发生瘟疫纷纷掉落在街头并引起小镇居民恐慌的故事——如果把对鸟撞这一概念的定义扩大的话 , 这无疑是另一种形式的鸟撞——动物和人类生存安危之间的矛盾与冲突 , 当然 , 似乎在这种角力中 , 人类总是占据主导地位 , 人类的傲慢以及与之相伴的人类中心主义 , 似乎总是将其他生物踩在脚下 , 而这才是我们需要去关注和反思的问题 。
4. 建筑玻璃成为继水泥和钢材之后的第三大建筑材料 , 在人们发展城市建筑美学的同时 , 若鸟类因为这些“美”的建筑而死去 , 您认为“美”还为“美”吗?
如果美伴随着毁灭 , 那这样的美 , 我不认为是一种“向善”和“向上”的美 。 三岛由纪夫的《金阁寺》是在虚构领域关注了这种伴随着毁灭的美 , 它和人性深处的虚无、恶以及毁灭的欲望相关 。 但如果这是现实生活中发生的现象 , 建筑的“美”(富丽堂皇的玻璃墙、高耸入天的楼层等等)反倒变成了一种杀戮武器 , 这是需要人类去反思的 , 也需要城市的建筑者、规划者去规避 , 如此 , 自然万物和人才能更和谐地共处 。
5. 您在生活中 , 是否经常接触动物 。 或者 , 您是否救助过动物 , 比如在野外救助过鸟类 , 是否救助成功?
我没有参与过动物救助的行为和志愿者组织等 , 小时候家里养过猫和狗 , 但都走丢了或者是死了 。 有一次遇到濒死的麻雀 , 带回家小心翼翼地饲养 , 后来麻雀还是死去了 。
6. 从鸟说开 , 您是否会在今年秋天乃至以后 , 家里的玻璃贴上防撞条?贴防撞条若是亡羊补牢的行为 , 您是否认为 , 还可能有别的途径 , 防止这一悲剧的发生?
今年我来香港访学 , 闲暇时候步行到港岛的“中西区海滨长廊” , 在半路上 , 会看到一条横幅 , 是提醒市民不要喂养海禽和飞鸟 , 以防止病毒感染 。 这让我感到很惊讶 , 我们印象中 , 大海边 , 包括云南的洱海边上 , 海鸥都是人们争相喂食的对象 , 而这里的横幅却给了我们这样的提醒 , 我觉得这是一个很好的现象 。 也希望国内外不同的城市 , 能有这样的警觉 , 将防止鸟撞提升到一个日常生活需要留意的高度 , 并逐步采取相关措施减少这一现象的发生 。
【|作家观察|林培源:应将防止“鸟撞”当做日常】(新海南客户端、南海网、南国都市报 采访人员 刘昕婷)