孙过庭$怀素三个“而”字，夸张了不同的局部来制造矛盾

怀素狂草《自叙帖》中有三个“而”，各不相同！

文章插图

第一个“而”，仿写的，乃宋人苏舜钦所仿，一个长点，与短横相似且方向近乎水平，然后拉开下部空间，远离短横，完成下面部分，使得三个笔画之间距离不等，有远有近且不平行！

文章插图

第二个“而”字，与第一个字相比，缩小了第一个笔画，短横变为斜点！放大了最后一笔，与第一字相比，长得极尽夸张！

文章插图

第三个“而”字，笔笔相连，且实连！与前两字相比，最后一笔变繁为两笔且长短不一，互相呼应，短促有力，与半包围的部分对比，外放内收！

文章插图

王羲之的！最后一笔向压缩在左尾部！

文章插图

【孙过庭$怀素三个“而”字，夸张了不同的局部来制造矛盾】祝枝山的！点画厚重有形，如高山坠石！

文章插图

祝枝山的！最后一笔简省到极致，一个调皮尖锐的点！

文章插图

傅山的！接近了简化字行书！

文章插图

文征明的！简约而精致！

文章插图

孙过庭的！最后两点特别醒目且呼应照顾！

文章插图

张旭的，厚重，最后两笔与上部形成鲜明的上放下收格局！
总结：怀素的三个“而”字与其他书家的相比，在字法元素上突出了运动势态，并且用夸张的不同局部来制造矛盾！