书法#田蕴章后继有人? 街头艺人模仿惊人相似, 专家却说其成不了书法家初月帖|形质|笔法|刘熙载|孙过

田蕴章后继有人？街头艺人模仿惊人相似，专家却说其成不了书法家？
喜爱书法的朋友或者小时候拿过字帖链子的朋友应该对田蕴章大师不陌生，田蕴章最擅长楷书，而总有练字先练楷的说法。所以，田蕴章应该是最被普遍认识的书法家之一了。正因为楷书是书法的基础，练的是建构，所以模仿的人也是络绎不绝，这不有一个街头老汉，就仿的一手田老师的好字。

文章插图

这位老汉是相当厉害的，对比田老师的作品，两幅作品给人的感觉就像是复制粘贴一样，几乎是一模一样。可能写的出同样字的二人，一位是南开大学副教授，艺术会理事，一位却沦落街头，靠露两手绝活讨口饭吃。其实模仿的像的人不在少数，也不仅仅是田老师的字被模仿，有很多人都会临摹自己崇拜的大家的字迹。大家也注意到了，我说的词变了，一个是模仿，一个是临摹。二者虽然是近义词，但细品，差别可大了去了。

文章插图

这也是为什么很多书法专家会表示，老汉写的再像也成不了书法名家，或者取代田老师。那到底是因为什么呢？田老师用比较委婉的表达已经告诉我们了，他们这类人只能成为字匠。怎么说委婉呢？字匠就只能模仿模仿，模仿的像厉害，不想就跟我们普通练字一样，也不会说你什么。成为书法家，并不是只看字的，拿田老师的话来说就是这些人，没有一定的国学底蕴。

文章插图

这个以换一种角度理解，如果单看字的样子判断这个人是否能成为书法家，那就好比有一群门外汉参加画展，如果碰的巧这个画展主要是一些现实主义画作，客观可见的景物，讲究的是写实。那他们尚可评价一二，但若不碰巧这个画展是抽象派大师的展览，主观意象的呈现，那他们可能会说丑可能会说看不懂。注重视觉上的美感必然是不可避免的要考虑的因素，但我们更应该注重的是画家的内涵，我们不需要从这幅画中寻找画家的故事，我们需要通过一副有内涵的画来找到自己的故事。

文章插图

【书法#田蕴章后继有人? 街头艺人模仿惊人相似, 专家却说其成不了书法家】同理，书法家写的一手好字，他们写的片面来看是字，再高一点是文章，再高一点就是文化。读不懂文化，写出来的字是没有灵魂的。所以也难怪，街头艺人只能是街头艺人，而大师终究还是大师了。