朱利安·巴恩斯|爱永远不能被定义 只能在故事里慢慢体会

爱永远不能被定义 只能在故事里慢慢体会
◎林颐
“也许 , 爱永远不可能被定义 , 它只能在某个故事中被慢慢体会 。 ”
这是英国小说家朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)全新作品《唯一的故事》里的一句话 。 全书即将结束之时 , 男主人公保罗从抽屉里拿出他很久没有使用的小笔记本 , 试图罗列他所想到的爱的定义:爱是个布娃娃 , 是只小奶狗 , 是这个 , 是那个……最后 , 他把笔记本放了回去 , 在他心里 , 浮现出了上面的那句话 。

一起浮现的 , 大约还有他和苏珊这么多年的故事 。 很久以前 , 当时他19岁 , 是个有点叛逆的长发青年 , 苏珊48岁 , 是个家庭主妇 , 他们结识于网球俱乐部 。 这场脱离常轨的爱情 , 注定成为一场丑闻 。 他们私奔 , 在离家不远的地方定居 , 一起生活了十几年 , 她坠入酗酒的深渊 , 容颜老去 , 神智丧失 , 而他逐渐变成了从前他不认可的那些冷漠的中年人 。
这样一个故事 , 有肥皂剧的性质 , 可是 , 一个高明的作家能够让烂题材焕发光彩 。 巴恩斯 , 就是这样的作家 。
小说写得细致入微 , 感情的发生、变化自然而然 , 水到渠成 。 作品完全采用保罗的视角 , 从保罗的角度去讲故事 , 而有意识地把苏珊视角的事物模糊化 , 所以 , 情节显得高度凝练 , 同时留给读者想象的空间 。 巴恩斯的写作技巧很高明 , 小说的三个部分 , 分别采用了“我”“你”“他”的多种叙述人称 , 但叙述者始终都是保罗 , 这样的写法有什么好处呢?
以“我”的身份叙事 , 一切都是以“我”为中心 , 符合年轻人自以为是的心态 。 “我”对父母老套的婚姻、对周围伙伴随意散漫的性行为很不以为然 , “我”觉得唯有自己和苏珊才是真的爱情 , 苏珊的婚姻不幸让“我”仿佛成了守护骑士的罗曼蒂克角色 , 所有的禁忌让“我”的情感变得更加富有激情 , 获得了与社会常俗抗争的勇气 。 年方十九的“我”不想去理解爱 , “理解”爱是之后的事 , “理解”爱趋向于讲求实际 , 这时候 , “我”只想去感受 , 感受爱的浓烈 , 感受对事物本身的聚精会神 , 感受错综复杂 , 感受爱的绝对真理……
第二部 , 从“我”逐步移向“你”的叙事 , 意味着情感逐渐退场 , 从内部抽离 , 在一定距离之外 , “我”与自我对话 , 回顾、审视之前和正在发生的一切 。 “你”相信自己的爱情是独一无二的 , “你”不断寻找各种证据强调爱情的珍贵 , 但是 , 显然 , 这种强调和寻找本身就意味着爱的褪色 , 激情转化为责任和义务 , “我”让一位女性抛弃了家庭 , “你”在道义上就从此与她捆缚在一起了 , 爱仍然存在 , 但是 , 爱变得复杂 , 不再只是一男一女彼此的吸引 。 小说没有直接描写苏珊的心理状况 , 两位主角 , 一实一虚 , 保罗对于苏珊的看法 , 是否就是真实的苏珊呢?而苏珊又是怎样看待保罗的 , 是什么让她感到绝望?
第三部 , 开头就落笔:“他有时会问自己一个关于生命的问题 。 快乐的记忆 , 或不快乐的记忆 , 哪个更加真实?最终 , 他认定这个问题是无法回答的 。 ”他有一本保存了几十年的笔记本 , 记录着人们对爱情的看法 。 爱情 , 如今已经从行为变成了抽象的、理论的研究 , 他完全从现场撤离 , 成了外部的审视者 , 冷淡、平静 , 对爱情不以为然 。 在小说结尾 , “他”去疗养院探望彻底失智的苏珊 。 在这里 , 小说巧妙地用“我”替代了“他” , “我”原来以为自己可能会有些激动 , 但是 , “我”只是平静地与不能辨认来者的苏珊吻别 , “我”的脑海闪过了多年以前苏珊穿着网球服大笑的模样 , 但这个场景很快被“车里还有多少汽油”取代了 。