飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?( 二 )


三个武松都打不过卢俊义,不论你们怎么吹武松,武松哪方面都干不过林冲,林冲又是卢俊义师弟,那么卢俊义全方面都在林冲之上,燕青是卢俊义得意门徒,是得到卢俊义真传的,假如燕青和武松比武,即使打不过也会全身而退,并不像你说的这么差。



飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?
文章插图


燕青只不过是卢俊义的一个书童而已,根本没得到卢俊义的真传,只不过教了一些相扑的手段而已,而武松,是可以和卢俊义大战几十回合不败的存在。所以拿武松和燕青相比,是侮辱了武松。武松功夫还是不错的。关键是不会做人。别人打都是试探性打个几十招。然后再打败对方。还说承认最后喝酒吃肉。武松上去二,三招就把对方打死或打败。打死的想说武松功夫高没机会说。打败的觉得丢人,懒得理他。
打虎是被逼无奈,打死虎后一股气泄下来,提不动虎!如果西门庆不是酒色掏空身体,胜他就很难,打蒋忠也就是一个(二起脚)!最怂的时候在都监府几个家丁就摁住了他!武松胜不了飞天蜈蚣王道人,更胜不了鲁智深!一生对鲁大师佩服五体投地!飞云浦只四个人而已,还趁人家不备踢沟里一个!如果天巧星燕青与武交手,虽不能胜,脱身还有有的!至于卢俊义,灭武松分钟的事!武松连史文恭就干不过!能干倒史文恭吴用,宋江还费那么大功夫赚卢俊义入伙干嘛!吃饱撑的?



飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?
文章插图


论徒手步战,整部水浒只有少数人能够称为武二的对手。以卢俊义、林冲为例,武功或许高于武二,但他们没有以命相搏的狠辣。鲁大师虽有倒拔垂杨柳之力,但若论步战徒手,久战之下还是会处于下风。如果燕小乙和武二交手,燕小乙不出十招必败,可能会落个满地找牙的下场。
燕青可能是干不过武松,但也不会像答主说的那么水,正真的燕小艺是个激灵人,多才多艺,不但是个相扑高手,射弩对他来说是个特技,而且还通晓音律,更是能说会道,甚至为人低调,很是随和的一个人,不会拳脚功夫那是不可能的,那么燕青打擂是怎么来的,听说任原那厮也不逊于将忠。


【 飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?】
飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?
文章插图


小乙,是个低调做人,偶露峥嵘的英雄! 二郎,从来打抱不平,鲜有败绩的好汉! 两人,只会惺惺相惜! 只不过,因为人事背景,本事特点不同,鲜有交集。 两个人,除了执行任务,爱好全然不一样! 一个吹曲缠绵, 那位豪饮无双! 体能不够强大的练武者,想的都是钻穿技法; 气力盖世无双的修行者,用的全是霹雳手段。 竹叶青, 花锦团, 哪位? 您敢戏耍玩。



飞天蜈蚣$武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,有什么理由?
文章插图


简单说武松就是一只猛虎,而燕青就是一只猫。猛虎见到猫,猫还有活路吗?之所以有这样的结果是由于两个人生命历程不同造成的。武松大忠,大勇历经江湖千万险境而不倒,是真英雄也!而燕青只是卢俊义圈养一名家奴,他的忠只是个人的小忠,而又无大义,燕青的武艺也限于看家护院。两人根本不属于一个层面,又何谈比武较量呢?
燕青无法跟武松相提并论。武松打老虎,仇杀西门庆,醉打蒋门神,恶斗飞云浦,血溅鸳鸯楼,怒杀飞天蜈蚣,每一场是恶战,尤其是恶斗飞云浦,戴着枷锁镣铐与杀手对决,再想想林冲,卢俊义面对差官陷害的状态,真是差煞人也。