谷梁&《左传》是怎样一部古籍，它与春秋、公羊、谷梁有哪些区别？

这是一部成书于战国时期亦或是两汉时期的历史著作，
西汉人认为，这部书是以《春秋》扩展而成的，故称它为《左氏春秋》，
不过东汉人却认为，它是为阐释《春秋》而作，遂改称它为《春秋左氏传》，
后世简称它为——《左传》，全书约十八万字，按照鲁国从隐公到哀公一共十二个国君的顺序，记载了春秋时代二百五十四年间各诸侯国的政治、军事、外交和文化等方面的重要史实，内容涉及到当时社会生活的各个方面。
它与公羊高所作的《公羊传》、以及谷梁赤所作的《谷梁传》并称为“春秋三传”。
那么，《左传》究竟是怎样一部古籍，
它与《春秋》、《公羊》、《谷梁》有哪些区别呢？
今天我们就详细说一下~

《左传》的作者是谁？
文章插图
关于《左传》的作者，相传是春秋时期鲁国太史左丘明，不过这一说法尚有疑问。
司马迁认为作者是盲人史官左丘明，班固也采用了这一说法，
更有人指出左丘明就是与孔子同时代的“左丘明”。
不过，唐代之后许多学者对此有不同的看法，
他们认为“左史记言，右史记事”，所谓“左”是用官职来命名的“氏”，且有“左氏”、亦有“左丘氏”，
司马迁既然说“左丘失明”，说明他采用了“左丘氏”，那又为何称这部书为“左氏”呢？
显然是自相矛盾的说法。
此外，相传《国语》也是左丘明失明后所作，这里有个小问题，
既然《左传》与《国语》是同一个作者，他为什么要分两部书去记载历史时期差不多的史料呢？
而且《左传》记事，《国语》则记言，两部书的体例也不同，
前者是以鲁君世袭隐、桓、庄、闵、僖、文、宣、成、襄、昭、定、哀十二公为序的编年体体例，
后者则是国别体体例，
再加上《左传》要比《春秋》多出十七个年头，并不像春秋时期的作品，
反之更像战国、秦朝这两个时期的作品。
《左传》的内容与《春秋》、《公羊》、《谷梁》有什么区别？
与《春秋》简略的记事方法（何年何月何日发生何事）不同，《左传》取材广泛，
它吸收了诸多当时的史籍及口头史料，借助《春秋》为序，是一部独立编写的历史著作，
并且它与《公羊》、《谷梁》也有很多不同之处，
例如关于【鲁庄公十年】的记载：
《春秋》的记载

文章插图
《公羊》和《谷梁》的记载

文章插图
《左传》的记载

文章插图
从以上史料可见，《公羊》和《谷梁》在阐述《春秋》时，
借题发挥了很多与事件不相干、或讲不通的道理，强行将它们与事情扯在一起进行解释，
拿“二月，公侵宋”来说，《公羊》开始讲“侵”、“伐”的区别“粗者曰侵，精者曰伐”，
再看《谷梁》，提到“此其月何也”，生生将这一事件扯上了“凡是侵战本是记下季节的，这次为什么记上了月份”，
两者所言与“公侵宋”的事件都没什么必要联系啊，这两部书更像是为我们解读概念和词汇的，
相比之下，《左传》的记载要务实太多了，它一直围绕着“公侵宋”这一历史事件，
并通过战例，为我们展现了当时的“画面”：
事件发生在鲁庄公十年的春天，齐国军队前来攻打鲁国。