|600万粉丝网红宏楠钓鱼触电身亡，父母向供电公司索赔121万，21岁戛然而止的悲剧( 二 )

死者母亲称，自己未看清楚段宏楠的鱼竿是否触碰到上方的高压线，只知道段宏楠触电后掉入水中，在水中扑腾了三四十秒后被救上去了。

她认为水里的儿子还活着，但是她不确定段宏楠被救上去时是否还活着。另一个则是供电公司该不该为此负责。

接下来我们来分析一下具体问题：
1、那么，在这种情况下，法院会判供电公司承担赔偿责任吗？
段某这方的委托律师认为，根据《民法典》第 1240条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任！所以，段某在钓鱼时被高压电致死，供电公司应该承担全部责任！

但法律真的有这么简单吗？这条规定其实还有后面一句，如果能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任！而被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任！

简单来说，如果供电公司能想证明段某是故意或者是不可抗力造成的，那么供电公司不需要承担赔偿责任！而通过现场的视频来看，段某是一个无意的甩杆导致悲剧，所以他不是故意或者不可抗力造成的！

2、那这是不是意味着供电公司就要承担全部责任呢？
其实也不是，段某作为一个完全民事行为能力的成年人，应该要知道高压电下不能随便钓鱼的常识！更应该知道，不能让鱼线触碰到高压线！而段某依然在这样地段选择钓鱼，所以段某自身存在重大过错！在这样的情况下，可以减轻供电公司的责任！所以，不可能认定供电公司承担全责！

3、那么，供电公司该承担多少责任才合适呢？
此类案件供电公司应当承担无过错责任。但段某明知在高压电线下钓鱼存在安全隐患，却冒险在下面钓鱼，对损害的发生亦存有重大过错，应当减轻被告某供电局的责任。这种情况下，法院一般会酌定判决供电公司承担20%左右的赔偿责任！

当然，前提是供电公司要尽到了提示的义务，比如在高压线下设置“有电危险，不能钓鱼”等标识！而且，高压线安装的高度也要合规，否则供电所会承担40%左右的赔偿责任！

4、鱼塘的主人要不要承担赔偿责任？
如果段某钓鱼的地方是一个收费的鱼塘，这种情况下鱼塘没有尽到安全保障义务，也是要承担赔偿责任的！

小编提醒：发现有人触电怎么办？在触电者未脱离电源前，千万不要直接上手拉拽施救，以防同样触电。正确的做法是第一时间切断电源再施救，如果电源太远或不具备断电情况，应寻找干木棒、塑料衣架等绝缘物体，将触电人员与带电体分开再施救。另外，如遇有人高压触电，切勿擅自施救，拨打120同时联系当地电缆部门寻求帮助。

有的人说毕竟是600w的网红，人又年轻，索要一百多万的赔偿相对而言很少了，有的人说如果赔偿这么多的话，那以后得绝症的、高寿的都去高压电线附近钓鱼甩鱼线拿钱给家人喽，你怎么看这件事呢，欢迎在评论区发表想法~