草根$兰亭奖得主指出：学院派只是作坊流水线，未必写得过草根书法家

自从原中书协副主席陈振濂提出“学院派”书法之后，不少书法家以“学院派”而沾沾自喜，藐视草根和平民书法家，甚至将其斥之为“江湖书法家”。殊不知，所谓的“学院派”与草根书法家并没有本质上的区别，大家学的都是书法传统，无非是学的方式方法不同而已。

文章插图

近日，连续三次荣获中国书法最高奖“兰亭奖”的青年书法家刘长龙先生在网上直言不讳地指出：“学院派只是作坊流水线，水平未必超草根书法家！”他认为草根书法家有草根书法家的优势，完全能够达到甚至超过“学院派”的书法水准，而从现实情况来看，学院派也并不一定就写得好。

文章插图

刘长龙指出：“说书法的最高水准，‘学院派’不一定就能够代表最高水准。学院派肯定是非常好的，但草根也有草根的水准。不说草根好还是不好，咱们不评价这个，但就书法来讲，学院派和草根派都是殊途同归。很多方法都有一个高度，学院派只是代表他那一个方法的高度。”
刘长龙谈到个人学习书法，也是从草根出生的，从写字第一天到现在，就从来没有涉猎过“学院派”，也不想去涉猎“学院派”。他说：“不能说我写得有多么地好，或者说写得多么成功，但是我现在也没有一定要追求学院派的想法。我们还是要追求正统的、传统的书法。”

文章插图

刘长龙举例说，古代有很多优秀的书法家都是草根出生，比如邓石如就是一个“布衣书家”。我们以这些人为榜样就行。学书法不要在乎自己是什么身份，也不要求艳羡学院或者其他某种，只要你追求的是传统——它才是最高标准。学院派也是在追求传统，它也不能自己制造一个标准出来。

文章插图

刘长龙指出：“书法，所有的标准都是来源于传统。学院其实据我所观察，也都是在法度。只不过他们那种做法，跟我们平时草根自学的这些人做的方法不一样。或者说他们有‘作坊’，有专业的作坊流水线。我们草根就是自己在家自己写，但是其目的和结构都差不多，都在写标准的法度，都在完成自己追求的那种效果。”
刘长龙也指出，草根其实也有草根的优势。从另外一个角度来看，不是“学院派”也有自己的优势，有一种自由的浪漫，一种天然的东西，出自人的本性的东西，这也是非常好的，非常难得的。
其实刘正成先生也说过，“学院派”是圈养鸡，45天出笼；自学是散养鸡，出栏以后更加肉质鲜美。
【草根$兰亭奖得主指出：学院派只是作坊流水线，未必写得过草根书法家】各位网友怎么看？欢迎留言交流。#书法#