雪中悍刀行&网络封神，却又被嘲讽“第五大名著”？《雪中悍刀行》能媲美金庸中小学|皮影|传统文化|汉绣

文|令狐伯光
12月15日，古装大剧《雪中悍刀行》将要正式上线，这部剧在开播前后媒体，还有很多网文都打出了“拯救武侠剧”的旗号，但是只要稍稍了解过的都知道，《雪中悍刀行》原著不算是武侠，介于武侠和仙侠之间吧。

文章插图
由于金庸武侠小说诞生已经半个多世纪，改编的影视作品更是不计其数。而且武侠衰落已成定势，金庸武侠小说早已过了最火热的时候。相反网文《雪中悍刀行》非常火爆，看过小说的原著粉都是年轻人，成天在网络上摇旗呐喊。

文章插图
每一次网上出现《雪中悍刀行》和金庸的比较都会引出无数的争论。一是认为《雪中悍刀行》比不上金庸；二是金庸武侠小说比不上《雪中悍刀行》，三是有些人取之中间，《雪中悍刀行》整体水平确实不如金庸武侠小说的成熟。但是描述朝堂权谋，还有某些方面完全超越了金庸，金庸的武侠小说也就那样。
那么问题来了，《雪中悍刀行》真的能媲美金庸武侠吗？
武侠衰落已成定局？金庸，古龙是怎么把武侠给写尽的
文章插图
这个每次谈到金庸小说和其它小说的比较，大多数人的下意识都在比较文笔、角色塑造，故事情节、甚至是什么诗词水平谁更好之类的东西。我一直认为这个不是不重要，但绝对不是小说间最重要的。
这个小说的水平和地位的话，我认为还是这本作品（作家）对于这个类型文学的继承、开拓、融会贯通在当时的地位和对于后世同类作品的影响力。从这点上来讲，虽然现在时间还短，但《雪中悍刀行》远远没有办法和金庸比较。

文章插图
武侠衰落已经是公认的事实，而金古梁温黄几位公认的武侠大家中，金庸和古龙是唯二的武侠宗师，梁羽生，温瑞安和黄易都有一定的差距。
金庸和古龙的武侠小说又是两种风格，古龙的武侠小说，我个人认为是推理元素+当时的中国市民个人情感（类似王家卫的男女情感），最终用武侠这个载体表达了出来。古龙也是自成一脉的宗师，但是后世学古龙写小说的并不多，因为他的风格比较难学。

文章插图
金庸就不一样了，在基于历史的情况下加入主角的个人情感，国仇家恨还有民族矛盾冲突，作品深度还是很高的。而且虽然背景世界观根植于中国历史朝代，但是各种各样自成体系的设定，差不多已经有开创体系的味道了。
历史上能够像《三国演义》那样，把复杂的统帅部谋略故事描绘得像真的一样，也就《左传》了。《左传》是经过大量研究后才发现原来是春秋演义，并不是春秋注释。写《三国演义》的罗贯中传闻是陈友谅的高级幕僚，他真的见过统帅部的运作。写《左传》的也是接触过诸侯国君的高级人员。

文章插图
换了别人，你编的历史故事只能想象，一定会露出马脚，读者就觉得太假（要么像马伯庸那样疯狂考据）。
《左传》一直是被当成真实史料的，而《三国演义》是被清初的官员们当内参读的。同时代许多作品都没有像这两部被广泛推崇，即使流传下来，脍炙人口，也不能与之并论，当然是有道理的。四大名著里为啥没有《东周列国志》《隋唐演义》《杨家将》《说岳全传》，倒是耍猴的《西游记》被算进去了，古人绝对不是傻子，能流传到后世成为四大名著的必定是方方面面都是精华。