历史人物！宋朝有脸吗？真宗怒曰：当然有！想我大宋经济文化多么发达

现在的历史影视剧往往是披着历史，实际兜售宫斗剧、言情剧而已。但在我们这个“历史悠久”的国家，许多人都喜欢历史的情况下。一些影视剧纷纷被摘下面具。特别是宋朝作为中国历史的“统一朝代”很特别，从上到下都对其觉得“软弱”，特别是在需要“硬”的时候，更是拿不起来。宋朝为何不值得夸耀这几天《大宋宫词》正式开演，各种软文、介绍历史与影视剧的关系的东西逐渐增多。有些人说这个硬伤那个硬伤，例如“折子”，这个词汇清朝才开始有。但说他是“折子”也没有什么大错儿。毕竟这种“给皇帝的公文”早就存在，一个名词而已。算不上什么太大的硬伤。【历史人物！宋朝有脸吗？真宗怒曰：当然有！想我大宋经济文化多么发达】

文章插图

像《大宋宫词》《清平乐》等一年内出现的两部电视剧，其实硬伤根本就不是史实问题，关键的问题是“大宋不大，其靡靡之音可谓久矣”！在一些关键时期、“宋朝”的思维和形象只能被人批判，没有资格作为“中国历史耀眼的代表”。今天的历史影视剧仅仅是挂着历史人物的名字、基本脉络而进行的“有意识的捧一批贬一批”而已。前有《清平乐》后有《大宋宫词》都是一个套路而已。披着历史正剧的宫斗剧而已。因此，宋朝的影视剧就不应该出现。宋朝的经济发达、文化发达没人会去否认。但是，这些都是如何来的？宋朝人真的活得那么有尊严吗？没有。

文章插图

宋朝的经济强大，来源于宋朝“弯着腰生活”，统治阶层的人数是中国历史上人口最多的朝代，过去只有贵族、官员。宋朝则有贵族、官员、贵族和官员的下属、地痞流氓和知识分子帮闲。是一种“少数人的畸形繁荣”。有些人经常说宋朝的经济是“国家和百姓都富有”，但问题是，这里的“百姓”有几人不是靠权力阶层眷顾呢？能被眷顾的人又怎么可能是人口的大部分或很大一部分？那么宋朝强大的文化，也只是“少部分人”酒足饭饱之后的文字游戏而已。让人感到振奋的只是苏轼的哀叹、陆游家祭无忘告乃翁的遗憾。如何评价宋朝呢？就是没有肩膀的朝代。

文章插图

《澶渊之盟》丢的不是金钱，而是历史的责任，更是一个朝代和一个政权的脊梁宋朝单指北宋，他的经济意义被夸大，只是因为有些人希望用金钱麻醉人的自尊自爱自强自立的心，宋朝的靡靡之音更加深入人心。南宋政权则是“跪着生存”，他们的共同的特点就是：不希望有敌人，对外总以妥协投降示人。以“最大化的统治阶层”来降低反抗力度。例如历朝历代能成事的农民起义必然要有知识分子参与，宋朝之前只有刘邦案例，宋朝之后有朱元璋。因此，宋朝统治的最大特点就是对文人给予很高地位，对文人的“大度”堪称封建社会第一。对皇帝骂也骂得、说也说得，皇帝宁可自己回家摔杯子也是和颜悦色。这点就是从宋真宗开始的。

文章插图

虽然武人没有什么尊严，但宋朝武将进行“盈利性经营活动”甚至巧取豪夺都是被默许甚至支持的。通过这些武将获取了财富、军人通过高额的工资和劳保获得了较好的生存条件。从宋朝整个朝代看，她拥有“整个封建史上最强大、人数最多的利益集团地支持”。然而，一个朝代、政权的存在不仅仅需要财富还需要“尊严”。而宋真宗却给宋朝乃至宋政权都带来了“尊严的丢失”。人不仅需要经济更需要尊严《澶渊之盟》的签订，奠定了宋朝、宋政权没有“肩膀”的时代，只要有利于自己的统治地位，什么都可以抛弃、什么都可以不拥有。作为中原政权数千年的“北大门”说不收复就不收复了，丢确实不是宋朝给弄丢的。但不要忘记，宋真宗的父亲、伯父，宋朝的两位先皇可都没有忘记自己的“职责”。