司马谈$写史记时秦已灭亡百年了，里面的事情到底是不是司马迁编的？

司马迁写《史记》时，秦朝已灭亡百年，其内容是不是编造的？首先肯定的说，不是编造的。原因可分为三个方面：
【司马谈$写史记时秦已灭亡百年了，里面的事情到底是不是司马迁编的？】一是博览群书，以史书为依据。司马迁年轻的时候，对古代的各种史书大都熟读了解，这些书籍内容跨度大约两千年，上从传说中的三皇五帝开始，下到当时执政的汉武帝结束，这些古代书籍为司马迁写《史记》奠定了坚实的知识基础，提供了可信的史实依据。

文章插图

二是家庭史官出身，精通史学。司马迁子顶父职，他的父亲司马谈就是汉朝的史官，专门研究史学，记载历史。司马迁不仅受到父亲的熏陶，还经常运用自己的所学知识帮助父亲整理各种史料。到司马迁任史官时，研究史学已是轻车熟路了，摆在面前的史书应有尽有，这就为司马迁研究史学提供了优越的条件。

文章插图

后来司马迁在狱中写作，条件简陋，能写出《史记》，可见司马迁精通历史，这也是《史记》内容具有真实性一个重要的原因。三是结合民间流传。司马迁年轻的时候，遇到模糊不清的人和事，经常走访民间，几乎走遍西汉的名胜古迹。

文章插图

了解先人历史，对先人的传说，如实记载，积累素材。这也是司马迁写《史记》确保真实性的依据。从以上三个方面可以看出，司马迁写《史记》不是编造的，真实性是很强的。但是，从辩证的观点看，任何事情也没有绝对的，绝对不能像摄像一样摄下来。如有些传说，必定不是亲见，真实性多少还是有疑问的。

文章插图

传说，?司马迁在狱中写作，每次都由女儿把稿子带出，女儿又誊抄一份。原稿已被汉武帝焚毁，司马迁死后多年，他的女儿才把誊抄的稿子拿出来，后人才看到《史记》。