写作|为人民写作,就是要唱赞歌?不要理解得这么狭隘

【写作|为人民写作,就是要唱赞歌?不要理解得这么狭隘】最近 , 写了一篇文章作家诗人们 , 要将人民放在心上 , 而不是站在对立面 。 有人就在评论里说 , “只能唱赞歌” , “千篇一律”了 。 这其实是一种狭隘的认识 , 为人民写作 , 并不一定就是要唱赞歌 。
所谓为人民写作 , 就是要站在人民的立场上 , 想人民所想 , 写人民所写 。 人民需要什么 , 就写什么 。 人民也不是一定就要听赞歌 , 人民也需要对黑暗的揭露 , 需要对歪风邪气的鞭挞 , 需要对社会不公的批判 。
写作|为人民写作,就是要唱赞歌?不要理解得这么狭隘
本文图片

所以 , 这些都可以写 。 但是要记住立场 , 写这些的目的 , 是为了人民更好地生活 。 而不是为了揭露而揭露 , 为了鞭挞而鞭挞 , 为了批评而批评 。 作家诗人首先要知道 , 人民需要什么 , 想要过什么样的生活 。
还要知道 , 现在的生活 , 和人民期望的生活相比 , 还有多大差距 , 哪些不足 。 然后指出差距和不足出来 , 促使各方面加以改进 , 从而推动社会的发展 , 满足人民的生活需求 。 这显然不是仅仅唱赞歌就能完成的 。
要做到这一点 , 作家诗人们首先必须深入到人民中去 , 其次还有深入到社会中去 。 如果只是离人民远远的 , 甚至是高居人民的上边 , 是写不出人民需要的作品的 。 即使他们满口喊着为人民代言 , 替人民说话 , 人民也不会赞同他们 。
到底什么样的人才能代表人民?这也是不少人的疑问 。 人民 , 其实是一个宽泛的 , 抽象的概念 , 并不是指具体的某个人 , 而是社会上大多数的 , 最广泛的群体 。 包括农民、工人、商业从业者 , 也包括教科文体卫 。 因此 , 我们任何一个人 , 其实都是人民中的一员 。
写作|为人民写作,就是要唱赞歌?不要理解得这么狭隘
本文图片

那是不是我想要说什么 , 作家诗人就写什么呢?这也不一定 。 每个人都必须服从人民这一大多数 , 大多数的人的梦想 , 那就是人民的梦想 , 大多数人的期望 , 那就是人民的期望 。 其实 , 在历史上的任何时期 , 人民的愿望都是差不多的 , 那就是在生活上安居乐业 , 在法律上平等自由 。
我们现在读到的所有流传下来的经典文学作品 , 无不是对人民这一需求的反映 。 四大名著里 , 《三国演义》表现的就是人民追求和平的过程 , 《西游记》表现的就是人民追求平等的过程 , 《水浒传》表现的就是追求安居乐业的过程 , 《红楼梦》表现的就是特权最终破灭的过程 。
《诗经》里的“关关雉鸠 , 在河之洲”表现的就是安居乐业 。 陶渊明的“采菊东篱下 , 悠然见南山”其实就是安居乐业 。 杜甫的“朱门酒肉臭 , 路有冻死骨” , 反映的还是人民对安居乐业的期望 。 岳飞“三十功名尘与土 , 八千里路云和月” , 还是反映人民追求安居乐业的过程 。
所以 , 为人民写作 , 从来就不是只唱赞歌 。 为人民写作 , 也不只是现在才有的提法 , 并不是新要求 。 一部作品要流传下去 , 首先就要得到人民的喜爱 。 人民喜欢什么样的作品?那就是真实反映他们的生活 , 真实表达他们愿望的作品 。
写作|为人民写作,就是要唱赞歌?不要理解得这么狭隘
本文图片

所以 , 作家诗人要为人民写作 , 并不是过分的 , 苛刻的要求 , 这是必然的要求 。 但是 , 现在有些作家有些诗人 , 却不这样认为 。 他们认为人民是“愚众” , 是“傻”是“蠢” , 压根就不需要听到人民的呼声 , 看到人民生活的现状 。