周恩来&明定陵发掘往事，郭沫若当年秘书说出挖陵起因，与所传完全不一样( 二 )

文章插图

吴晗

这份“意见”当时抄送给吴晗办公室。
为什么不直接报送力主试掘定陵的吴晗？主要吴晗当时不是党员，系民主人士，按组织原则要先报给王昆仑。
但是，最后还是决定试掘定陵，这又是为什么？与周恩来的指示有关！
这里有个时间差，北京文化局的“意见”是1956年4月14日上报北京市政府的，而周恩来已在1956年4月11日批准试掘定陵。
周恩来为什么这么快就批了？这里又与郭沫若有关。

文章插图

郭沫若收到吴晗4月2日的信后很激动，心急的郭沫若很快将吴晗的来信转交给了当时任国务院秘书长，就试掘对象定为定陵一事，请示了周恩来总理，周总理签字同意了。
事已到此，没有人再提出异议，定陵被挖了，这就是所谓“阴阴差错”——改错献陵的意见与周恩来的批示仅相隔差天，如果周恩来晚批3天，大家现在看到就是献陵地宫了！
为了发掘长陵，定陵被试掘来。那么，又怎么想起发掘长陵的？
一直到40年后，这个谜团才揭开，与外界所传完全不一样！

文章插图

在此之前，大家仅知道是吴晗和郭沫若两人提出来的，对事件的最初起因并不了解。直到1999年，郭沫若的秘书王廷芳，在当年第二期《文物天下》上撰文《郭沫若与定陵发掘》，外界才知道真相。
王廷芳为什么要写这篇回忆性文章，这里面又有原因了。
当年《北京晚报》连载杨仕、岳南的报告文学《风雪定陵》。因为《风雪定陵》有很多不实之处，甚至编造《关于发掘长陵的请示报告》，把当已改称国务院仍说成是“政务院”，引起了当年定陵发掘亲历者和知情者的反感。

文章插图

定陵地宫入口

王廷芳文章最后质问作者：“请教杨仕、岳南先生，你们的那份报告是从哪里来的？总不会是你们杜撰的吧?对于这样一个十分严肃的问题,你们有义务也有责任加以说明。”
其实，王廷芳较真了，《风雪定陵》是“报告文学”，是文学作品，小说一样的，出现文学虚构和想当然是可以理解的，不过借纪实之名行文学之实，确实容易迷惑读者，至今很多网友信以为真。
正是因为带着这种情绪情绪，王廷芳把发掘定陵的最初起因交代了——这是一次秋游野餐引起的，最早口头同意的是最高领导是邓小平和李富春。

文章插图

长陵

当时野餐聚会地点选在长陵边上，吃饭时，吴晗突然来了灵感，提议挖长陵。
这里原文抄录王廷芳《郭沫若与定陵发掘》部分内容——
1955年10月9日，星期天，国务院机关事务管理局余心清局长，邀约了邓小平、李富春、郭沫若等同家人一起，到十三陵郊游。同时还邀约了其他一些人，我只记得有吴晗先生和新凤霞女士，大概连同工作人员有三四十人。
10月上旬的十三陵，秋高气爽，气候宜人；点缀在群山绿树中的一座座红墙黄瓦的明皇陵，景色宜人。国务院膳食科的科长带着几名工作人员，开来一辆大卡车，为大家准备了丰盛的野餐。
参加郊游的人先后到达长陵后，或一家人，或三五结伴，主要在长陵漫游参观；有些人还参观了附近的陵墓。中午所有的人都集中到长陵东侧的地上野餐。