儒家学说@易中天传统文化阻碍了中国科技发展!网友回复一针见血!

2014年,著名学者易中天和企业家柳传志有一番对话,其中就涉及到了传统文化和中国科技发展的话题。易中天:我跟柳总的观念不太一样,我认为传统文化就是阻碍了科学技术发展。尤其是儒家文化,这是中华文明的一个严重问题。所谓“落后就要挨打”,近代中国遭遇的耻辱,其中一个重要原因就是科技落后。中国科技的落后,该不该全部归咎于传统文化?对此,有网友回复一针见血,提出三个问题:何谓传统文化?为何宋朝科技发达?儒家学说真阻止了科技发展?

儒家学说@易中天传统文化阻碍了中国科技发展!网友回复一针见血!
文章插图

其实,想要回答这一问题,首先得理清一点,即何谓传统文化!春秋战国时期,中国文化领域迎来一次盛会,诸子百家争相绽放,单就科技领域而言,墨家、医家、农家等就有不少,这些学说100?是传统文化,也是支持科学研究的学说。尤其是墨家墨子的“墨辩”,和因明学、古希腊逻辑学并称世界三大逻辑学。在探讨中国科技发展时,很多人认为中国不可能产生系统科学,只会产生经验科学,原因就在于缺少逻辑学。然而,中国的逻辑学——“墨辩”早已有之,只是不为重视罢了。另外,墨子在宇宙论、数学、物理、机械制造等方面,都有杰出的成就。如今,学术界公认的总结是:墨子创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。墨子的成就,不是经验科学,而是系统理论。墨子在自然学上的成就,决不低于古希腊的科学家和哲学家,甚至高于他们。他个人的成就,就等于整个希腊。当代著名学者杨向奎先生这么评价墨子,或许有些夸张,但在一定程度上却是事实。

儒家学说@易中天传统文化阻碍了中国科技发展!网友回复一针见血!
文章插图

显然,如果传统文化包含诸子百家,那么“传统文化阻碍了中国科技发展”这一结论注定不成立。但如果将传统文化仅仅定义为儒家文化等少数几种学说,那么自然容易让人似是而非的得出这一结论。之所以说“似是而非”,因为儒家文化等之下的中国科技,并非没有发展,相反还一直处于世界领先地位。从中国科技发展的现实来看,从汉朝一直到明朝中期,尽管中国使用的是儒家学说治国,但这一时期内的中国科技,在冶金、医学、地学、化学、造船、天文、数学等领域,几乎都一直领先世界。尤其是宋朝时期的科技水平,《中国科学技术史》的作者英国李约瑟博士这么评价:中国的科技发展到宋朝,已呈颠峰状态,在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或欧洲的水平。从李约瑟博士的这一评价中,不难看出古代中国的科技水平之高。众所周知,宋朝是中国儒学最发达的一个王朝,按照“传统文化阻碍了中国科技发展”的结论来说,宋朝科技水平应该很差才对,为什么宋朝科技水平却如此之高?

儒家学说@易中天传统文化阻碍了中国科技发展!网友回复一针见血!
文章插图

为何汉唐宋使用的儒家学说治国,但科技却能发展,而元明清同样是儒家治国,但科技发展水平却逐渐下降,尤其到了清朝不仅停滞不前,甚至反而还倒退了呢?客观的说,最近400年来中国科技的落后,的确和“儒家传统文化”息息相关。原因很简单,经历蒙元统治之后,中国儒家也在发生变化:元明清的儒学,和汉唐宋的儒学,其实差异非常大。蒙元的崛起,宋朝的灭亡,对中国儒学改变很多。尤其到了清朝,儒学已经犹如一潭死水,僵化无比,清朝统治者希望读书人变成“犬儒”,变成奴才,而不能有创新或自己的想法。在这一种社会状态之下,科技自然无从发展,注定会落后于世界。著名学者周瀚光,曾写过一篇叫《论儒家思想对科技发展的积极影响》的文章,里面就提到了一点:儒家思想对古代科学技术发展的影响,在不同的历史时期和不同的学科领域都不相同,应对其作具体的分析,而不可将其一概否定。所谓“不同的历史时期”,最典型的就是宋朝和清朝,这两个朝代都是儒家治国,但对科技的影响却大不相同。所谓“不同的学科领域”,儒家对天文、数学、医学、农业这四个领域,促进作用相对就比较明显,对制造业负面影响就比较大。显然,学者周瀚光不认为儒家思想完全阻碍了中国科技的发展。