|你的评级币有“X射线荧光光谱分析”吗?

近段时间盒子币不断的闹出新花样 , 在小小的钱币收藏泉圈 , 闹得就像娱乐圈似的 , 玩钱币收藏的谁还没有个盒子币 , 但是这盒子币出了问题 , 那真是让人们担心 , 俗话说:“苍蝇不叮无缝的蛋” , 有没有问题自己最清楚 , 今天发几个有趣的钱币和大家分享一下:
某手上看到一位博主发了一枚纸质版袁大头代用币 , 公博评级的 , 这位朋友是觉得好玩就买了 , 没事吧 , 人们也是百分百放心 , 也很少去查这个 , 但问题一出来 , 这位朋友就查了一下 , 发现搜索无结果 , 官网图也没有了 , 问客服吧 , 说是只要没有官网图就不是公博的盒子 , 像我这游手好闲之人 , 就查了一下 , 还真的是没有;
后来我又查了一下这个编号的下一位 , 也就是1310139731 , 果然 , 下一个编号也是这一版 , 那为什么朋友的这一枚却查不到呢?大家可以对比一下上下两张图 , 下面这个是我自己查到的 , 确实有这一类型的钱币入盒 , 感觉朋友的那枚也不像是假盒子;
小编自己查上面的信息分享给大家 , 并不是揭短 , 也没有墙倒众人推的意思 , 只是觉得这位朋友的钱币个人感觉应该是公博的真盒子 , 毕竟下一个号码就是一个类型的钱币 , 说明当时应该两枚一起评级的 , 但为什么朋友的这枚就无结果 , 下一个编号还存在?
钱币收藏真的无奇不有 , 不说别的 , 就是袁大头有金币、银币 , 还有纸的 , 保存至今真的是不容易 , 而且这样的纸质袁大头在当时是做什么用的呢?学无止境!
还有上面这一枚 , 小编目前还没有发现袁大头签字版入公博盒子 , 这枚有签字 , 但是它是签字版吗?这一枚官网还能查到 , 在处理过程中 , 个人感觉这是没有鉴定师只有装盒工作人员干的事儿;也不知道这枚钱币只是单纯的信息录入错了还是假币入盒?
|你的评级币有“X射线荧光光谱分析”吗?
本文图片

咱也不揪着这些问题不放了 , 过去的解决了就会过去 , 时间可以见证你成长辉煌 , 也能证明你是否真实诚信 , “去伪存真”四个字本来是为了营造更加绿色的钱币收藏圈 , 而如今变成了一趟浑水;记得看过一篇2010年的钱币杂志 , 上面分享了一枚咸丰元宝宝泉镇库大钱 , 作者是这样说的 ,
|你的评级币有“X射线荧光光谱分析”吗?
本文图片

币直径11厘米 , 内廓径2.7厘米 , 穿孔径1.7厘米 , 厚0.6厘米 , 重360克 , 系2003年我50元购得 。 该币表面原有一层黑褐色包浆 , 惜我当时不懂行 , 多次酸洗醋泡 , 将黑讷色、铁锈红及土黄包浆洗掉 。 土黄包浆洗掉后 , 黄中微闪白 。 该币字口深峻 。 “咸”、“镇”、“库”及满文宝泉有少许流铜 。 当时我觉得该币为银铸 , 即想做一下金属分析 , 验证一下 。 到国家博物馆做X射线荧光光谱分析 , 不巧国博正在做内部装修(2007-2010年) , 且答复说:“因其属国家机关 , 今后再也不能给个人做鉴定 。 ”遂又帮助推荐了另外一家鉴定机构 。
老董泉苑
结果如下(X射线荧光光谱分析):
【|你的评级币有“X射线荧光光谱分析”吗?】金:3.6% , 12.96克;银:0.973% , 3.5028克;
铜:52.112% , 187.6032克;铁:1.960% , 7.056克;
锌:38.938% , 140.1768克;铂:0.129% , 0.464克;
钯:0.245% , 0.882克;铣:0.872% , 3.1392克;
锡:0.527% , 1.8972克;锇:0.640% , 2.304克;
看到上面笔者写的短短的钱币收藏和鉴定的过程 , 可以想想当时收藏的乐趣和从中可以学习到的知识的那种快乐!小编想问 , 纸质袁大头的X射线荧光光谱分析是什么呢?