国产|谁能代表国产影视的公信力？( 二 ) 电影|金鸡|艺术性|评选|观众

翻看第28届（2006年）及之后的百花奖，会发现提名片单中有当年院线热门片，也囊括了前一年的金鸡奖影片。
金鸡和百花提名影片重合度高，往乐观看，是学界和大众对好电影均表示认可，但带来的负面影响是，过度耀眼的明星「喧宾夺主」，金鸡的专业与百花的大众融为一体，权威性却愈发疲软。
这种状况，在中国电影产业进入高速发展后，尤为明显。
一个笑话是， 2014年的金鸡百花电影节，大众给最佳导演投票，拍摄《致青春》的新导演因大众知名度拿下50票，王家卫只得了10票。

文章图片

电影产业蓬勃发展票房激增的那几年，也是流量明星和粉丝经济蓬勃的那几年，看票房数据论大众喜爱的百花，颁最受欢迎男配角给李易峰、最受欢迎女配角给杨颖，赚足眼球的同时，电影及从业人员某种程度上成了颁奖典礼的垫背产品，电影奖项的公信力也被动摇。
金鸡百花早是一体两面，百花稀释的，又不止自己的权威。
与此同时， FIRST青年电影节等针对青年导演扶持的专项电影节对学院派年轻人伸出橄榄枝，老牌金鸡在选片上，逐渐向商业化靠拢。
而2010年代的国产片整体状况呢，是票房艺术两难全。
百花颁出去的奖，对电影产业没有总结，也难代表风向标。
金鸡颁出去的奖，也没见多有电影艺术上的建树。
肉眼可见的是提名人员越来越年轻了，年轻的另一面是，德不配位的人在奖项上蹦跶的也越来越多了。
不是观众看不得奖项扶持新人，观众看不得的是，实力不够的新人前来镀金，演技够硬的前辈却连提名都不曾。
质疑逐年累积，威信逐年坍塌。
02
湖南系与SMG
电影界宣布金鸡奖和百花奖隔年举办的2005年，电视界金鹰奖和飞天奖也采取隔年举办模式。
金鹰代表大众喜爱度（2000年起由湖南广电永久承办），飞天代表政府维度。
2005年后，大众广泛关注的中国电视剧两大盛事——金鹰奖和白玉兰奖——分别由湖南广播电视台和上海广播电视台具体承办，电视台背后浓厚的资本介入，让原本含金量高的奖项，也频遭争议。
2021年白玉兰将视后颁给童瑶（《三十而已》）引发种种质疑，毕竟提名的热依扎（《山海情》）和闫妮（《装台》），不论是参演剧目的现实性、艺术性、还是演员个人的表演张力，都不输童瑶。

文章图片

也因此，童瑶背后的易凯资本及其所涉及的关系网，也被津津乐道。
她也不是独一份。
再往前，第18届白玉兰时，本以为孙俪凭借《甄嬛传》拿视后是板上定钉的事，结果当年视后却是演《悬崖》的宋佳。
到了第20届白玉兰，梅婷《父母爱情》众人看好，最终视后却是演《辣妈正传》的孙俪。
奖项背后的评奖体系，看似是专业评审+大众评审的公道组合，但实际上还是名利与资本的博弈。
被诟病的不止白玉兰，金鹰也一样。
视后变水后，作品稀烂的金鹰女神观众难信服。

文章图片

明星背后的经纪公司/制作公司与奖项承办方之间的关系，是公信力下滑的原因之一。
还有一个原因，得从奖项本身来说。