钱浩梁@巴金提到“样板戏”就做噩梦,其实戏不可怕可怕的是时代和一些人

巴金著名的作家,其作品的文学价值十分高。
巴金曾经这样评价过样板戏:“好些年不听‘样板戏’,我好像也忘了他们。可是春节期间意外地听见人清唱‘样板戏’,不止是一段两段,我有一种毛骨悚然的感觉。我接连做了几天噩梦……我怕噩梦,因此也怕‘样板戏’。”


钱浩梁@巴金提到“样板戏”就做噩梦,其实戏不可怕可怕的是时代和一些人
文章插图

那么样板戏真的如巴金说的这么可怕吗?当然不是,样板戏就是艺术作品,虽然处于特殊的政治环境,带有一些政治色彩,但是终究还是艺术价值更大一些。


钱浩梁@巴金提到“样板戏”就做噩梦,其实戏不可怕可怕的是时代和一些人
文章插图

其实可怕的不是样板戏而是人,许多人在文革那个时代中迷失了自我。
钱浩梁曾经是京剧界的名角,而文革中又参加了样板戏《红灯记》的演出。后来钱浩梁被旗手看重一步一步提拔甚至还改名为“浩亮”,一度成为国家京剧院的主要领导和文化部副部长。
钱浩梁不就是因为权力迷失了自我吗?如果一心钻研艺术,或许也不会有文革后的牢狱之灾。
于会泳称其为才子绝对不夸大,但是不也是逐渐走上了权力的宝座吗?最后于会泳落了个自尽的结果,如果没有问题他为什么会自尽呢?
那个时代京剧界有多少徒弟批斗师父,同行批判同行的事情。只不过就是时代的问题,什么师徒父子荡然无存了。
所以,样板戏没有什么令人可怕的,并且样板戏还具有非常高的艺术价值。而真正可怕的是那个时代和那个时代的一些人!


【 钱浩梁@巴金提到“样板戏”就做噩梦,其实戏不可怕可怕的是时代和一些人】钱浩梁@巴金提到“样板戏”就做噩梦,其实戏不可怕可怕的是时代和一些人
文章插图