三只松鼠|快快评｜“眯眯眼”之争，审美常识不可缺席 |三只松鼠|上海消保委

三只松鼠模特“眯眯眼”妆容事件引来的争议足以让人目瞪口呆。在上海消保委微信号27日发声之后，口水争议依然持续。
12月26日，三只松鼠登上微博热搜。有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”妆容，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人。对于网友由此产生的不适感，三只松鼠深表歉意，并第一时间进行页面替换。由此可见三只松鼠在舆情面前的极度谨慎。
上海消保委就此表示，消费圈的审美也要与时俱进。社会在发展，消费在迭代，商家只有与时俱进，才能跟上时代的步伐，契合消费者新的审美需求，和消费者建立文化与情感的共鸣。这一声音是和善的，不过，至于怎样“与时俱进”才能跟得上某些过于挑剔的消费者的审美需求，没人给出答案。事实上这个答案也不太好给出。
这种情形让人念及常识的重要性。这个常识是：世界是丰富多彩的，美也是一样的。只要不违背公序良俗，不违背基本的审美观，不能为个别人的反映而上纲上线。
对于丑化国人的做法，必须坚决反对。谁要是故意丑化国人甚至辱华，我们绝不答应。这是身为中国人的一种道义自觉。与此同时，对于那些本没有丑化之意却被“解读”“抽象”出丑化之意的作品或产品，我们也应该发出公平公正的声音。
上述海报模特@菜孃孃已经在微博上做出回应：自己没有故意要去营造辱华形象，做的仅是按照商家的要求拍出商家要的东西。 “我眼睛小就不配做中国人了？”她强调自己是一个热爱祖国、遵纪守法的公民，希望网友不要再对她私信进行人身攻击。这份愤懑之意，我们应该读懂。谁也没有权力通过莫须有的“解读”对一个无辜的人进行炮轰，从而凸显自己的大义、不凡。
宣传海报当然应该任人评说，并且，人们的看法总是多元的，不尽相同的，这本来是“众评”的特质。三只松鼠的这一宣传海报当然不够完美，它显然有着可以提高的空间。但一言不合贴标签、戴大帽，已经超越了理性探讨的界限。对个体和企业给出并不公允的评价，形成双重重压，这并不利于增强海报产品的创新性，保持该领域创作的宽松氛围。这引人担忧。
多年来，动画片乃至影视作品中， “眯眯眼”形象并不少见，难道这也是丑化国人形象的表现而一直未被“揪出”？我们实在不该对演员、模特的“小眼睛”另眼相看，甚至做诛心之论。在“审美自信”的问题上，我们可以做得更好。
【三只松鼠|快快评｜“眯眯眼”之争，审美常识不可缺席】也许谁都有过把简单的事想复杂的情形，这并不奇怪。但无论如何，我们可以尽力用常识和理性，随时矫正观察视角，使得自己变得客观、平和。愿类似的“争议” ，少一点，再少一点。现代快报评论员戴之深