七绝@可以言诗：两首合格律的七绝修改回复

昨日接到咨询一份，是一位朋友的时事相关作品，两首七绝。

文章插图

既然自称七绝，当然先看平仄。因为两首七绝是同一时期所作，可以看作组诗，那就一同分析。
一· 嘲可恨之江疫浪顽，杭生甬卷越连环。烦嘲骏马陷溪淖，哪日佳州欢我还？二.明月何时照我还，春风定绿浙群山。巨龙复舞九天动，旧魅新冠一掌删。
两首七绝都是仄起入韵格式，而且押的都是平水韵“十五删”部。这就有意思了。像这种情况，诗人在同一情境下连写两首同样格式，又同一韵部的七绝，只有两种可能，要么就是文字高手，要么就是韵脚字掌握得比较单一。
如果是有充足的情感要抒发，为什么不直接一首七律？即饱满，又规则。而使用两首七绝来分开抒发，只说明了一点，情感很激动，但是内容不够支撑一首完整七律，只能借绝句留白之手掩饰。
格式没有问题，这位朋友已然是格律好手，何以见得？“烦嘲骏马陷溪淖，哪日佳州欢我还”，出句第五字平转仄，对句第五字就仄转平，而且都不会造成诗病，这就能说明点问题了。
格律好手，诗的水平如何呢？那就进入“可以言诗”的阶段。

文章插图

我们先来看看他写的内容，结合自注。
“可恨之江疫浪顽，杭生甬卷越连环。 ”
虽然是大白话，但是对于一个外省人来说，我是费了蛮大的功夫才搞明白这些词的。比如说“之江”是指钱塘江，“杭甬”我知道是指杭州、宁波，可是这“越”是哪儿呢？我只知道“百越之地”，在当代应该是指浙江东部，但是这样和“杭甬”就不应该并列了，毕竟大家都在浙江东部。又查了下，估摸着应该是指绍兴——这真是我的知识盲点，要不是为了看这首诗，也不会去查五号疫情爆发，然后看着这几个城市连成一线，我还是只能猜测是指绍兴，依旧没有准确答案，不知道作者或者当地人能不能详细告知。
如果“越”是指绍兴，那么“越连环”倒是说得过去的，如果是我理解的浙江东部的意思，那么这里就是有些不通。
可恨钱塘江一线又有疫情兴风作浪，杭州有、宁波有，顽固地在浙江东部滋生。
“烦嘲骏马陷溪淖，哪日佳州欢我还。”
这两句也不复杂，诗人以骏马自喻，表达自己被困在疫区，期望早日回到家乡的心态。“淖”读“nào”，就是烂泥巴的意思。为什么用“溪淖”？溪里不都是石头吗，何来烂泥？开始没想通，多的是烂泥巴的比喻，为什么选择了“溪”？后来看自注才知道，应该是作者为了说明是被困在“慈溪”，好么，又一个地名。
读到这里，已经神经衰弱，所以对句一出现“佳州”，立马联想有哪个地方叫“佳州”？想了半天，查了半天，只有陕西东北部有个“佳县”。赶快看自注，诗人明明是江苏泰州的啊？打开地图，彻底搞清楚，其实也没隔多远。那这里就只能理解为诗人觉得泰州好，所以用“佳州”代指了。前面搞了那么多实指地名，这里又来个虚指，真是让人想不到。

文章插图

这比上一堂地理课还要累。
这就是我读这首诗的观感，太累，因为我地理不及格。而在诗人心中，定然是以一首七绝塞入了这么多地名而感到自豪的。但是我作为一个读者，我感觉不到有多好，只觉得读起来麻烦，那么你顶多也就是打动当地人，因为这些地名给人共情的空间太少。