鲁迅|钱理群|“眯眯眼”与“辱华”背后,谈谈鲁迅对自大的爱国者的质疑

近日 , 有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报 , 因海报中模特的“眯眯眼”妆容 , 部分网民认为该品牌在故意丑化中国人 , 事件在微博上引发争议 。 批评的一方认为三只松鼠确实丑化中国人 , “必须坚决抵制这种故意迎合西方丑化国人形象审美观的广告” 。 另一方则认为审美多样化 , 不必上纲上线 , 还有网友晒出丹凤眼的关羽像、乐山大佛像、以及唐代仕女图 , 质问:这算不算辱华?
鲁迅|钱理群|“眯眯眼”与“辱华”背后,谈谈鲁迅对自大的爱国者的质疑
本文图片

这些年 , 主旋律影片的火爆足以说明 , 我们正处在这样一个荣辱与共的时代 , 人们希望在电影、音乐、体育、时尚这样能体现软实力的行业中 , 让世界听到中国的声音 。 这次 , 人们对“辱华”的敏感某种程度上体现的也是主体意识的增长 , 要求夺回属于自己的文化解释权 。 但正如鲁迅所说 , 把爱国主义推到极端 , 就会产生巨大的危险 。
打着“爱国”的旗号 , “把国里的习惯制度抬得很高 , 赞美的了不得” , 并拒绝向外国学习、吸取与自己不同的世界文明 , 大谈中国“道德天下第一” , “外国物质文明虽高 , 中国精神文明更好” , “外国也有叫化子” , 最后发展到“中国便是野蛮的好” , 就走向“爱国的自大” 。 今天 , 活字君与书友们分享《钱理群新编鲁迅作品选读》中相关篇章 。
* 我们应该如何看待和处理“个人主义”与“集体主义”、“爱国主义”的关系?欢迎在留言区评论 。
鲁迅|钱理群|“眯眯眼”与“辱华”背后,谈谈鲁迅对自大的爱国者的质疑
本文图片

鲁迅|钱理群|“眯眯眼”与“辱华”背后,谈谈鲁迅对自大的爱国者的质疑
本文图片

钱理群 , 一九三九年生 。 当代著名学者 , 北京大学中文系资深教授 。 主要从事中国现当代文学史研究、二十世纪中国知识分子精神史研究 。 对二十世纪中国经验和中国道路的总结和反思 , 受到海内外的高度重视 。 主要著作有《周作人传》《心灵的探索》《中国现代文学三十年》《我的精神自传》《岁月沧桑》《丰富的痛苦》《大小舞台之间》《1948:天地玄黄》《与鲁迅相遇》《鲁迅与当代中国》等 。
导读《随感录·三十八》
钱理群 文
我每回讲鲁迅 , 都会遇到这样的质疑和提问:鲁迅到底有什么特别的意义 , 我们今天为什么需要鲁迅?我总是这样回答:鲁迅是另一种存在 , 另一种声音 , 另一种思维 , 因而也就是另一种可能性 。 对于中国这样一个大讲“正统”“道统”、同化力极强的文化结构和传统来说 , 鲁迅是一个“异端” , 一个永远站在边缘 , 说些不入耳、不动听的话的质疑者、批判者 。 他的意义和价值也就在这里:中国现代思想文化 , 幸亏有了鲁迅 , 也许还有其他的另类 , 才形成某种张力 , 才留下未被规范收编的另一种发展可能性 。
鲁迅|钱理群|“眯眯眼”与“辱华”背后,谈谈鲁迅对自大的爱国者的质疑
本文图片

b站课程“钱理群讲鲁迅”第三讲的截图
这样讲或许过于抽象 , 那么 , 我们就来具体讨论鲁迅的异端思维的一个特点:他喜欢对公认的似乎无可置疑的价值观、公理、公意或定论提出质疑 。 这篇《随感录》讨论的就是“爱国主义”的问题 。 鲁迅当然是一个爱国主义者 , 这也是他和其弟周作人的分歧所在 。 他在病重时还特地托人给周作人打招呼:面对日本帝国主义的侵略 , 在维护国家独立、统一问题上 , 一定要有鲜明的立场和态度 。 但鲁迅之为鲁迅就在于 , 他还看到了另一面:把爱国主义推到极端 , 就会产生巨大的危险 。 于是 , 就有了这里对“爱国的自大”的高度警惕 。 他提醒人们注意 , 打着“爱国”的旗号 , “把国里的习惯制度抬得很高 , 赞美的了不得” , 并拒绝向外国学习、吸取与自己不同的世界文明 , 大谈中国“道德天下第一” , “外国物质文明虽高 , 中国精神文明更好” , “外国也有叫化子” , 最后发展到“中国便是野蛮的好” , 就走向“爱国的自大” 。 “古人所作所说的事 , 没一件不好 , 遵行还怕不及 , 怎敢说到改革?”同时拒绝国民性的改造 , 不去“医治思想上的病” 。 鲁迅由此看到的是整个民族“自向灭绝这条路走”的陷阱 。 他一针见血地指出 , 这样的“自大的爱国者”其实就是“爱亡国者” 。