赤诚$关于“眯眯眼”事件的反思,《庄子》:不要让“偏好”,成了标准( 二 )


就事论事,颜小二只觉得海报上的模特长得比较有特点,说不上漂亮、惊艳,但也谈不上“不堪入目”,有种复古的味道在里面,没有喜欢的感觉,但是毋庸置疑的是,这张海报,反而比千篇一律的“网红脸”,让我更容易记住一些。
赤诚$关于“眯眯眼”事件的反思,《庄子》:不要让“偏好”,成了标准
文章插图
只是,松鼠也好,模特本人也罢,大抵不会想到,人们对“眯眯眼”的过度敏感,让这幅海报,包括海报中的模特,以及海报幕后的“松鼠”,受到群嘲般质疑。
“眯眯眼”本来是人的一个“特性”,没有“对错”之分,更谈不上“道德审判”。但一旦被贴上了否认的标签,似乎这种“特征”就成了一种罪。
换位思考一下,这样真的好吗?
针对某一特征发布的某些作品,作品到底是在恶意嘲弄,还是一本正经、用心展现,这其实很好分辨。
但遗憾的是,“有色眼镜”之下,没有一寸地方是纯澈的。
赤诚$关于“眯眯眼”事件的反思,《庄子》:不要让“偏好”,成了标准
文章插图
到底是不怀好意之人借“眯眯眼”对我们进行嘲弄?还是我们因“偏爱”生出“偏见”,给“眯眯眼”贴上了标签?请跳出“是非”的局中,好好看看自己和对方脚下的立场。
3、我们可以有“偏好”,但请拒绝将“偏见”变成“规则”“偏好”与“偏见”,只隔了一个字,但内涵却“天差地别”。一旦因为一些“偏好”,而让本来“合理”的存在莫名贴上“偏见标签”,于此,被贴上标签的人或物,岂不是太“无辜”了么?
况且,就“眯眯眼”事件来说,受到伤害的,不是曾经带着恶意嘲弄我们的人,而是那些莫名被标签的“特征”以及拥有这样“特征”背后的人。
文明时代之下,这种近乎“一刀切”的莽撞与蛮狠,不应该出现。
如果您能读到这里,颜小二期待您能领悟《庄子》留给我们的“理性智慧”,可以有“偏好”,但请拒绝将“偏见”变成“规则”,我们理解他人,亦是为自己乃至社会的“平和”与“和谐”奠基。
【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】
赤诚$关于“眯眯眼”事件的反思,《庄子》:不要让“偏好”,成了标准
文章插图
注:文中图片来自网络,部分素材来自网络,侵删(两周内),喜欢请点赞收藏哦。想持续了解更多蕴含哲理的国学知识,想持续从各类文化,如影视、文学作品、历史中体察更多人性的高尚与悲俗,可关注@颜小二述哲文哦~