张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”，可能有点冤枉他老人家了！

文章插图

【张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”，可能有点冤枉他老人家了！】近日，网上介绍当代书法大师刘洪彪的文章有不少，也是仁者见仁，智者见智，评价不一。可能因为刘大师的书法以狂草为主，属于小众艺术，能看得懂的人不多，所以有的文章中就出现风凉话，说刘洪彪先生虽然在书法界名气很大，但他的狂草还不如张旭光，显得文化底蕴不足。

文章插图

不消说，张旭光先生也是当代一位牛气逼人的狂草大师，且帖学碑学功底深厚，不过近年来对他的一个负面评价是：他本身书法水平不高，主要是沾了张旭的光。可想而知，说刘大师的狂草水平还不如张旭光，肯定是带有一种贬义。殊不知，刘洪彪大师可是当今狂草界的顶尖人物。

文章插图

他自己也曾吹嘘说，他的狂草作品意境高远，就连古人也有不及之处（大意）。有网友就拿他开玩笑地说：刘大师，你的狂草已经越过高山，越过平原，越过大海，越过古人了，恐怕怀素、张旭见到你也要甘拜下风哩！当然，网友并没有恶意，只是觉得刘大师自吹自擂的一贯作风太搞笑了。

文章插图

不过话又说回来，刘大师的牛皮可能吹大了些，但他的狂草作品确实笔力雄健，技艺高超，气势如虹，富有个性风采，给人很强的视角冲击力和震撼力。所以，说他的狂草“文化底蕴不足”，可能有点冤枉他老人家了，不够客观公正。小编以为，在狂草创作上，刘洪彪大师已经尽力了。

文章插图

对此，亦有书协专家拍着桌子说，没有练过狂草的人，还是先练练再说，不要动不动就乱喷大师级人物，这样会伤了和气，也不利于书法事业的繁荣发展。专家此言自然有道理，中华书法之所以历经几千年流传至今，靠的是汉字的魅力和艺术上的创新，而在这过程中，书法大师们功不可没。

文章插图

文章插图

作者：和风吹