七言绝句#什么是“僵诗”？举例谈谈追求辞藻而无真情实感的诗有无必要存在

我曾分享过多首我写的诗，有朋友问我“你写的诗中，表达的都是真情实感吗？”我的回复是“诗的水平好坏我不敢说，但表达真情实感这点，我可以百分之百的肯定。”
我认为表达作者真情实感的诗才是好诗，才能让读者感同身受，才能引起读者的共鸣。大家可以留意一下，广为流传的诗篇，毫无疑问都具有这一特点。
但我发现当今有一部分人写诗走入一个误区，追求堆积华丽的辞藻，自认为用词越华丽、越晦涩难懂越好，而不管此诗是不是自己真情实感的表达，这样做的后果就是产生很多文绉绉的、毫无感情的“僵诗”。

文章插图

通过两组诗的对比，看看有感情的诗和无感情的诗分别是什么样的。
首先对比一下史上存在的两首七言绝句。第一首唐朝张继的《枫桥夜泊》：
月落乌啼霜满天，
江枫渔火对愁眠。
姑苏城外寒山寺，
夜半钟声到客船。

文章插图

第二首是唐朝鲍溶的《宿水亭》：
雕楹彩槛压通波，
鱼鳞碧幕衔曲玉。
夜深星月伴芙蓉，
如在广寒宫里宿。
这两首诗都是七言绝句，都收录在《全唐诗》中，且主题相近，都是夜宿有感而作。但两首诗读来却大有不同！

文章插图

张继的《枫桥夜泊》用语平淡而自然，毫无矫揉造作之感，读来感觉满诗饱含作者深情，愁绪溢出满纸，读者被深深地打动了，读之无不引起共鸣。
而鲍溶的《宿水亭》用语华丽，“雕楹彩槛压通波，鱼鳞碧幕衔曲玉”，很明显用词经过精挑细选，雕琢的痕迹非常明显。我读此诗感觉冷冰冰的，感觉不到温度，体会不出作者的情感在里面，怎么都喜欢不起来这首诗。
我觉得鲍溶这首诗不像写自己而像写别人，似乎是一首“宫怨诗”，没有作者自己的情感，纯粹为了写而写。朋友们有没有这种感觉？如果不是因为题目《宿水亭》，光看内容我真认为这是一首宫怨诗！
【七言绝句#什么是“僵诗”？举例谈谈追求辞藻而无真情实感的诗有无必要存在】
文章插图

可能有人会说“你认为张继的诗好，饱含情感是因为这首《枫桥夜泊》属于名篇，流传广；认为鲍溶的诗没有情感，是因为《宿水亭》不那么出名，流传度不广！”
其实因果关系说反了，正因为张继的诗饱含情感所以才流传广，正因为鲍溶的诗缺乏情感，所以虽用词华美，却令人喜欢不起来，也就没人愿意读。
可能又有人会说“你不是鲍溶，所以体会不到作者的真情实感！”这点我承认。但一首诗如果除了作者自己，别人都体会不到真情实感，引不起读者共鸣，这样的诗能算好诗吗？

文章插图

对比了七言绝句，再对比一对七言律诗。
先看一下宋朝白玉蟾的《次水帘洞韵》：
天上真珠直下垂，更无钩箔惹尘埃。
青鸾白鹤从教入，紫诏黄封不用来。
夜月只为苏邝照，晚风端与葛黄开。
纵饶展挂长千尺，莫掩罗浮紫翠堆。

文章插图

再看看唐朝韦应物的《寄李儋元锡》
去年花里逢君别，今日花开又一年。