|134-钱玄同给刘师培挑毛病-刘师培研究笔记（134） |钱玄同|钱玄同日记|国粹学报

今晚翻检《钱玄同日记》，在1909年9月28日日记中发现一则资料——

本文图片

“今日为中秋节，与凤章以火腿、乌龟、肘子等合煮，邀未生来共视〈食〉之，算过中秋。抄先生与朱希祖书，亦未毕。阅《荀子?劝学篇》，略取刘氏补释录于上端。刘氏之注穿凿皮傅者多，且多有不必改字者，然亦间有可采，因录于上端，期看时得案以检刘氏原书耳。 ”（上册P179）
“刘氏补释” ，即刘师培《荀子补释》。 1908年9月15日-1909年12月2日，连载于《国粹学报》第45-60期。载《刘申叔遗书》29册全册。是刘师培为数不多的长文之一。
1909年9月时，《荀子补释》尚未连载结束。
钱玄同日记中所言，颇有些道理。如——
刘师培《荀子补释·劝学篇》：“故不问而告谓之傲，问一而告二谓之囋。 ”刘师培自注：“案：《曲礼》云：‘礼，不忘说人，不辞费。 ’盖不问不告，即妄说也。傲即傲诞之义，所谓妄也。问一而告二，即辞费也。囋，疑字之讹。 ”

本文图片

国粹学报本
上面引用的是《国粹学报》本的《荀子补释·劝学篇》，载1908年9月15日《国粹学报》第45期《学篇》。其中引文错字颇多——《礼记·曲礼》“不忘说人”应为“不妄说人”；《荀子·劝学篇》“不问不告” ，应为“不问而告” 。《刘申叔遗书》本收录时，均予改正。

本文图片

遗书本
刘师培质疑，《荀子》原文中的“囋”为“”字之讹。
“” ，稀有字，未详其意。《礼记正义》卷55《缁衣》：“口费而烦，易出难悔，易以溺人。 ”郑玄注：“费，犹惠也。言口多空言且烦数也。 ”但不能因有“口费”一词，而生造出“”一字。
【|134-钱玄同给刘师培挑毛病-刘师培研究笔记（134）】囋，即多言之义。《类篇》卷4：“囋， ……声多也。 ”
硬认为“囋，疑字之讹” ，确实“不必改” ，有些矫情。
康涛
2021年12月29日