议论文#苏轼用1首诗“讽刺”诸葛亮，短短20字，1针见血( 二 )

苏轼对于诸葛亮的看法
英雄与人才之间通常都会相互吸引，苏轼对于诸葛亮的欣赏在他的文章之中体现得十分鲜明，但也掩盖不了苏轼对于诸葛亮缺点的看法和批驳。诸葛亮的功绩在三国时期是公认的，一次辅佐刘备成就霸王之业，一次辅佐刘善后主，保住西川成都的基业。但即使是这样苏轼对于诸葛亮一些不符合道义的行为还是颇有微词。
原来在刘备和诸葛亮进军成都，夺取西川这件事情上面苏轼写下一首诗来指责诸葛亮与刘备不符合人意的地方。“先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事”。从这些语句之中，我们都可以看出，苏轼认为刘备夺取刘璋的机遇是不符合道义的地方。诸葛亮作为一代豪杰，为什么要和刘备一起去做这件事情呢？
原来在那个时候，刘备和刘璋两个人都是属于汉高祖刘邦的后人，在血缘上面他们两个是亲戚是同姓。诸葛亮在《隆中对》之中，便已经为刘备制定了夺取西川的计划，可是刘备夺取同姓的基业，这难道不是违反道义的做法吗？
苏轼认为当时的刘备之所以能够建立蜀汉的但是也是因为他与曹操孙权不同，他是靠着仁义道德作为自己的立身之本，在夺取刘璋基业的这件事情上面，本来就是违背了仁义道德，这个立身之本所以导致了人心背叛，刘备，这也是后面刘备接连失败，不能像汉高祖刘邦出关中一统天下的根本啊。
总结
【议论文#苏轼用1首诗“讽刺”诸葛亮，短短20字，1针见血】中国诗词文化历史悠久，有着自己的独特魅力，在时间的沉淀之中越发的浓厚，能够被很多文人用来发表自己的看法与观点，苏轼对于诸葛亮和刘备的看法，不管我们赞同还是否定都好，我们应该有着自己的独到理解，不能够戴着有色眼镜去看问题，而是应该集百家之所长去看待当时的历史，如果刘备不夺取西川的事业，那还会有后面的蜀汉吗？