西方哲学史&哲学是一条“贼船”，没有进步性，不断回到最初的问题上( 三 )

【西方哲学史&哲学是一条“贼船”，没有进步性，不断回到最初的问题上】
文章插图

二战时，维特根斯坦一次曾跟他的学生马尔库姆聊天，讨论英国会不会暗杀希特勒。马尔库姆认为，英国的民族性格决定了，他们不会这么干。维特根斯坦听后大怒，斥责道：你跟我学了这么多年，居然还用民族性格这么大而无当的概念来讨论问题，你怎么可能理解世界？维特根斯坦的意思是，人要看到事物间的精微差异，千万别停留在宏大叙事层面，可很多人也会不自觉地犯这个错误。北青艺评：这个话题至今热门，少有人意识到它是个伪问题。思想家太多，哲学家太少，这是为什么？周濂：因为当思想家比较容易，只要对世界有一些独到的、宏大的判断，就可以了。思想家就像闪电，他们划破暗夜。普通人更欣赏思想家，因为思想家能简单地解释这个世界，甚至将其概括成一句话，使普通人能不费力地获得深刻性。当然，对于真正的思想家，社会还是需要的，我们有漫长的顿悟传统，只说能说清的，对于说不清的，便选择沉默。所以我们没有自己的逻辑哲学导论，只见登楼，不见扶梯，不能通过一步步严谨的论证导出结果，而没有这一过程，给人带来的，往往是虚幻的思想果实。北青艺评：顿悟是方便法门，岂不是很有效率？周濂：快不等于好，这种效率都有代价，只是现在还没付，所以很多人便以为没有代价，这是错误的想法。我们看西方近代史，没有宗教战争，就不会有宽容精神；没有宗教革命，就不会有启蒙思想；没有怀疑精神，就不会有科学精神……忽略了前者，后者也难成功，很多人以为可以跨越，直接拿成果，少走“弯路”，可结果呢？以请赛先生为例，如今全社会崇拜科学，可依然缺乏科学精神。精神结构的改变是漫长的，真正习得宽容、尊重等，没有捷径可走。读书人要接受被边缘化的现实北青艺评：在今天，公众眼中最有影响力的哲学家似乎是兜售鸡汤的大富翁们。周濂：出现这一现象不奇怪，我们有“君师合一”的传统，既是封建帝王，也是导师。封建时代已过去了，类似的思维方式仍在，所以不同单位涌现出大大小小的人生导师。我去山东一家私企，老板办公室里挂满了画像和标语，他不仅抓生产、抓管理，还要抓员工的生活和思想。至于大学生，大一、大二的新生还没有生存意义上的焦虑，他们比较关注哲学。而大三、大四的学生面对毕业问题，焦虑主要来自择业、户口、房子、工资等，这些年竞争又比较激烈，他们中可能也有人看哲学书，但程度如何，我就不知道了。在课堂上，我会建议学生们，在大学四年中，应每天读一小时经典著作，真踏入职场，就没时间读书了，到那时，只剩看娱乐节目的脑力了。上过我课的学生，有的会写信与我讨论哲学问题，他们中不少人的思考非常深入。不过，与上世纪80年代比，思想界的影响力确实在下降。我在班上做过调查，来听我课的100多名学生中，他们对思想还是有兴趣的，可听说过秦晖的从没超过10人。在商业化时代，英雄不再是思想家，而是商业精英和娱乐明星，如果问马云、迪丽热巴，恐怕没人不知道。虽然有心理准备，我还是吃了一惊。我想，今天读书人应接受被边缘化的现实。北青艺评：这本书是您过去10年教学的总结，您希望读者能有怎样的收获？周濂：概括来说是两点，即：批判思维和人文素养。我认为，批判思维应是大学本科生的必修课，因为他们从小缺乏相应的训练。在中文语境中，常有人误解批判思维，批判思维不是否定，也不是斗争思维，它是通过一定的标准评价思维，进而改善思维，是合理的、反思性的思维。掌握批判思维，是进入公共空间的基本功。至于人文素养，我也一直在给本科生讲古希腊悲剧，希望他们能看到，许多时代问题其实来自历史，远比我们想象的古老。赞是一种鼓励|分享是最好的支持感谢支持我们，请分享到自己朋友圈杨站长在这里插一个硬广啊！喜欢喝葡萄酒的朋友可以看看！