儒家学派@凡事有利皆有弊，那么儒家思想的弊端都有哪些呢？( 二 )

文章插图

图片：朝臣站出来反对剧照
其次一个影响就是人们的道德和法律很不容易分清，儒家思想很大的一部分都在强调德道修养问题，因此古代大多数时候对人们的约束都是道德大于法律，如果是太平盛世还好，稍微社会动荡一下就会演变成德治无德，法治无法的混乱局面。
众所周知，儒家学说希望能够成就一个人的修德之路，成为一个真正高尚的人，这本身是没有问题的，但过于强调就让道德凌驾于法律之上，让人们忘记了法制，这就慢慢造成了一种社会制度层面的缺失，在这种大环境下，人们的行为准则往往会出现偏离，最终导致公众缺乏必要的法治思维。
图片：混乱局面剧照
2、对国家的影响
说到对国家的影响，最大的一点就是限制了国家的发展，使一个国家始终裹足不前，春秋战国时期虽然距离现在久远，却是中国思想文化发展的巅峰，归根结底是当时的社会不完全依赖于一种学说、一种制度，而是大家相互竞争的关系。
在这种环境下，大家都会想办法去钻研自家的长处，只有这样才能保证不断进步，儒家独大之后，尤其是经过统治阶层“处理”后，就变成了一种管理束缚民众的工具。
随着儒家在政治上的影响力越来越大，原本官场上百家皆存的现象也被改变，从民族思想的发展角度来看，这显然是没有好处的，随着时间的推移，尤其是到了近现代，这种弊端显现的更加明显。

文章插图

图片：儒家深入人心剧照
还有一点影响就是制度上的不清晰，什么意思呢？就是在儒家思想的影响下过分的强调了“家长制”，丧失了民主化。决策权的几种就会造成制度上的效率下降以及腐败。中国社会数千年来的本质其实是宗法制度下的社会，宗法制也就把家长的位置摆在了最前面。
“三纲五常”标准的树立更是让家长的地位不可动摇，一个国家最大的家长就是国君，是皇帝，在这样的大环境下，集权的出现就在所难免，而最终受苦受累，还要承担国家一切风险的，就只有普天之下的劳苦大众了，这也是近现代西方人说中国丧失民主以及人权的主要原因。
文章作者：大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作！