耳疾$人与人之间最大的差距，在于看待问题的深度不同

文章插图

知乎上有一个热门话题：“为什么有些人心智成熟比较晚呢？”有一个回答是：“缺少对许多事物的思考。”
寥寥十个字，无数人点赞。
武术宗师李小龙曾说过：“所谓成熟，是指自我最深的觉悟。”
深表认同。成熟与年龄无关，人会随着时间的推移慢慢长大，却因为一次次自我醒悟才得以逐渐成熟。
说到底，成熟是一个从0到1的过程。
在此过程中，因每个人醒悟的深度参差不齐，便有了为人处世的区别，拉开了人与人之间的差距。

文章插图

01

第一层：看待问题，非黑即白。

人一辈子，需要面临诸多判断。
判断时，我们习惯把答案简单划分成黑白分明的两个结果，善或恶、爱或恨、美或丑。
可人生未必仅仅是做非此即彼两个选择。
曾看到一句话：
“非好即坏，是限制性信念带来的二元对立。它让我们看任何东西的知见都是非此即彼、非对即错，让我们的评判一直被无意识的标准左右，它是有问题的。”而这个问题，就在于简单的非好即坏并不能将事物的复杂多变概括完整。《水浒传》中描绘了这样一则故事。
鲁达和朋友在酒馆喝酒，没喝几杯，听到隔壁传来阵阵啼哭，扰得他心烦意乱，便起身上前问清缘由。
一番询问，得知哭泣的这对父女因没有盘缠回家，原本打算在酒楼卖唱凑钱回去。
谁知有个叫“镇关西”的恶人，看到小姑娘颇有姿色，就强行纳她为妾，并且允诺给她三千贯彩礼。
可是，小姑娘嫁过去一个多月，彩礼不但一文钱没见着，还被赶了出来。
更可恶的是，对方仗势欺人，撒泼无赖，要求她退还压根不存在的彩礼。
迫不得已，父女二人只能继续到酒楼卖唱“抵债”，恰逢近日酒客稀少，赚不到钱，父女二人想到没钱“还债”又要受镇关西打骂，忍不住悲愤痛哭。
鲁达听完，二话不说将自己身上所有银两送给这对父女，并答应替他们报仇，最后失手打死了镇关西。
如果仅以“非好即坏”一刀切的眼光去定义，将人活活打死，他一定是个十恶不赦的坏人。可他慷慨解囊、行侠仗义的行为又该如何定义呢？
我们总是通过对方做过某一件事，说过某一句话，就断定他这个人是好是坏，可万事没有绝对。
柴静曾在《看见》中写道：
“这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事和坏事的人。”
黑与白、好与坏，只是所有答案中的两个极端。
人倘若一味地用非黑即白的眼光去看待所有事物，日常为人处世好似戴上了有色眼镜，判断将不再客观，存在偏差。
生活不会一层不变，人越成熟，越深知这个世界永远不会简单到只有两种选择。

文章插图

02

第二层：为人处世，通权达变。

随着阅历增加，我们会发现黑白之间还存在一种更加客观看待世界的角度。
任正非曾说：
“变革中，任何黑、白观点都是容易鼓动人心的，而我们恰恰不需要黑的、白的，我们需要的是灰色的观点，在黑白之间寻求平衡。”
齐桓公任用管仲便是很好的诠释。
春秋战国时期，齐国王位空缺后，公子小白和公子纠为争夺王位，纷纷从外地赶回齐国。
彼时，鲍叔牙辅佐公子小白，管仲辅佐公子纠。