赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达( 二 )


赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达
文章图片

而我们不论是否深具艺术功力 , 都需要对艺术要有正确认识 。 艺术家和普通人的思维起点并不相同 , 所说也根本就不是一个意思 , 只是用词用句类同 , 容易被降维理解而已 。 唐代的孙过庭在《书谱》里更说: 故可达其情性 , 形其哀乐 , 验燥湿之殊节 , 千古依然;体老壮之异时 , 百龄俄顷 。 嗟呼 , 不入其门 , 讵窥其奥者也!
赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达
文章图片

孙过庭把书法的表达概括为“情性”与“哀乐” , 而且在细微之处可以感知不同的层次 , 如枯燥与湿润 , 乃至不同年龄段的书写的细微差别 。 孙过庭认为 , 若没有书法入门 , 则无法感知禅意这些细微的层次 。 我们由此可以看出 , 古人是如何定义书法入门的 。
赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达
文章图片

姚俊甫先生一直强调禅意书法学习并非是技术训练 , 而其实是一种感知训练 。 技术是手段 , 审美是内容 。 如果学习禅意书法只不过是在临摹古人的形迹 , 充其量能训练一种模仿的技术 , 又怎么能在感知上获取如此细致的观察能力呢?
赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达
文章图片

张怀瓘在《书议》中说 :“囊括万殊 , 裁成一相 。 或寄以骋纵横之志 , 或托以散郁结之怀 , 虽至贵不能抑其高 , 虽妙算不能量其力 。 是以夫为而用 , 同自然之功;物类其形 , 得造化之理 。 皆不知其然也 。 可以心契 , 不可以言宣 。 ”禅意书法这种细微通达的艺术 , 是把自然万物之想 , 会心而裁成一相 , 用一种意象表达丰富的大千世界与内心性情 。 这种性情包含情绪的起伏 , 又表达这自然万物的变化生灭之理 。 而这种感觉 , 只能以心契合 , 不能用语言直接说明白 。
赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达
文章图片

所以 , 很多人会觉得古人“玄” , 并非古人刻意制造神秘 , 而是这个不是大众普及的简单技术 , 而是需要通过感知训练达到的能力 。 就如同武术是身体心理细微的变化 , 外化为动作 , 怎么可能只学外化的动作就能体会完整系统的认知呢 。 所以姚俊甫先生在教学的时候常对学生说 , 学习艺术 , 用的不是理性逻辑的按部就班 , 而是一种感知的敏锐度 , 这个必须由洞透了悟 , 勘破执着的老师教授传承才能真正学到 。
扩展阅读:关于姚俊甫博士
【赵壹|姚俊甫议“形其喜乐”是禅意书法的心性表达】中国禅意水墨画家、中国禅意书法家 , 中国当代禅意书画研究院院长、中国西安交通大学哲学博士、中国西安美术学院国画系硕士、台湾艺术大学研究所博士班访问学者、陕西传统文化交流协会副会长 。