苗怀明|苗怀明：构筑坚实的京剧学文献基础——读《京剧历史文献汇编》民国卷有感( 三 ) 汇编|苗怀明|清代|搜集整理|京

《京剧历史文献汇编》的整理者抱着读者着想的真诚态度，坚持采用校勘整理的方式，对此是应该给予高度肯定的。持这种想法的学人虽然不多，但还有一些的，比如廖可斌主编的《稀见明代戏曲丛刊》（东方出版中心2018年版）也是放弃影印出版的便捷方式，采用校勘整理的深度整理方式。

文章图片
《稀见明代戏曲丛刊》，东方出版中心2018年10月版。
二是严谨认真的治学态度。
表面看起来，校勘整理较之影印出版，因多了一道整理程序，难免会出现一些错误，可谓出力不讨好。但这只是问题的一个方面，就研究者日常的阅读来说，只要不是进行版本的比对和具体文字的核实，还是以看校勘整理本居多。只是一般性的浏览，去拿着字迹模糊的影印本，费眼费力，很不方便。事实上，只要整理者态度严谨认真，方法得当，可以有效地避免出现新的疏误，将错误降低到最低程度。
众所周知，民国时期，出版行业对规范格式的要求并不统一，往往是各行其是，一些专业术语、人名等常有不同的叫法和写法。在整理出版时要不要进行统一，这是一个比较棘手的问题。该书采取的处理方式是尊重原书，保留原来的形态，不强做统一。
笔者认为这是一个比较稳妥的处理方式，因为这些不统一的术语、词语背后有其特有的内涵和用意，且有一个发展演进的过程，如果强行统一，就会人为抹去这些重要的文献信息。
因此文献资料集的处理与一般书籍的出版不同，既要遵守一般的学术规范，同时也应根据文献的内容和形态选择恰当的处理方式，保持一定的弹性。在此方面，该书提供了一个很好的示范。

文章图片
《中国京剧史》
总的来看，傅谨教授主编的《京剧历史文献汇编》民国卷内容丰富翔实，整理方式得当，使用方便，这对研究者来说，无疑是个福音。民国时期的京剧文献极为丰富，该书的整理出版构成了良好的学术积累，必将在京剧研究史上写下浓笔重彩的一笔。
京剧学的构建是一个庞大的学术工程，需要众多学者群策群力，文献资料的搜集整理是其中一个不可替代的环节和基础工作，它潜在的决定着京剧学的特点与走向。傅谨教授主编的《京剧历史文献汇编》一书弥补了其中的薄弱环节，对京剧研究的积极推动作用是显而易见的。
【苗怀明|苗怀明：构筑坚实的京剧学文献基础——读《京剧历史文献汇编》民国卷有感】文献资料的搜集整理是一个没有止境的工作，永远在路上，更全，更完备，更完善，更方便实用，这是研究者永远的追求，《京剧历史文献汇编》民国卷将专著、专刊汇为一编，为整理民国京剧文献做出了良好的示范，希望有更多的研究者继续努力，将期刊、图像、文物等各类文献进行全面系统的整理，循序渐进，夯实京剧学的文献基础。