这个问题下一群人在刷房价 , 教培 , 育儿成本养老成本职场歧视的属实是还没算明白问题在哪 , 一个问题要分清主要矛盾次要矛盾 。
育儿成本这些是成本吗?是 ,
但他们是核心矛盾吗?目前完全排不上 ,
核心问题是 , 结婚率崩了 , 结婚率崩了 , 第一步已经没了 , 你给我扯育儿成本教培成本职场歧视这些有什么用呢?第一关就没人过关 , 你整后面这些是行为艺术呢?
那么结婚率和什么挂钩呢?
我之前证过了 , 就和(房价+彩礼)/当地年轻男性年收入 有关 。
注意 , 只和“当地年轻男性年收入”有关 , 算人均收入都没用 。
不妨假设一下 , 如果一个地方中老年福利特别好收入特别高 , 但年轻男性收入为零 , 你觉得结婚率会高吗?答案显然是没用 , “年轻男性”这个承担房价彩礼的群体收入没顶住 , 剩下什么数据都是无效数据 , 人均再高也没用 。 因为你们并不是真正承担房价彩礼的受众 。
有人不信 , 那么回答一个问题 , 请问是你付彩礼还是他们在付彩礼呀?
要证明我的观点非常容易 , 直接拉数据 ,
【人力资源|2022中国全年出生人口956万人】来 , 回答一下 , 为什么一群人眼中 , 福利待遇最好 , 职场平等做的最棒 , 人均收入绝对最高的上海 , 反倒是结婚率倒数第一呢?
为什么为什么为什么啊?
说好的做好福利待遇结婚率就会高的呢?
高了吗?没有吧 ,
那么再来回答一下 , 为什么一群人眼中 , 相对落后福利待遇保障不到位的贵州河南安徽等地区 , 反而结婚率最高呢?
为什么为什么为什么啊?
而用我的算法就很清晰了 ,
为什么上海低?
当地房价+彩礼对于年轻男性是天价 , 这个群体顶不住房价彩礼成本 , 剩下的都没用 , 哪怕年轻女性急也没用 , 你对面的还在凑房价呢 。
为什么贵州高?
当地收入可能未必有上海高 , 但当地房价+彩礼没那么高 , 年轻男性咬咬牙还是能追上 。
所以我说了 , 其他的都是扯淡 , 什么教培成本育儿成本都是极度乐观主义者 , 大家婚都结不起了 , 你还在那装模作样的算婚后育儿成本 , 算给谁看呢?
- 三门峡|聚焦2022年深圳经济亮点|大力发展零工市场服务灵活就业人员 深圳经验获国务院点名表扬
- 人力资源|《纵有疾风起》梁总,话糟理不糟,尽显职场真理
- 玉雕|中国金匠榜-玉雕金匠徐鹏军
- 鹅鸭杀|上半年开始,中国烟草开启招聘!看看综合薪资能拿多少?
- 中国人民大学|杨天真录制《奋斗吧主播》秒变卑微小杨?吃瓜网友看完坐不住了
- 中国足球|DNFpk场改版,关于草人被削
- 春节|2022年安徽省企业100强榜单分析,海螺集团领跑!
- 职业教育|8天收视第二,中国职场剧的“天花板”,这次被靳东新剧改写了?
- 人力资源和社会保障部|2022年四季度数字产业招聘职位数在全国占比超两成
- 石嘴山|腾讯犹如此,小厂何以堪