韩侂胄！他本是古代英雄人物，金庸笔下不仅没有神功，反而还被写成了奸贼

喜欢金庸故事的人可以列举太多太多它的优点，但在笔者看来，金庸作品最大的优势除了金老的文笔好之外，还在于他在故事中加入了一些历史元素的设定（时代背景、历史事件、历史人物），而这样的设定是让故事有了一种史诗感。不过将历史元素加入到武侠故事中从来都是一种“危险”的做法，因为武侠的写意和历史的严肃有时候是背道而驰的，若没有客观的将历史事实陈述出来，则难免被人诟病，金庸多数时候都是尊重历史事实的，不过他笔下也有一些历史人物的命运被修改了，比如本文要提到的这位，明明是个英雄人物，在他笔下却被武林人士视为奸贼。一、被改编命运的历史人物既然是武侠小说，即便是加入了历史人物也会相应的做出一些武侠化的修改，这无可厚非，比如最为典型的《射雕英雄传》中的周伯通。周伯通也是有历史原型的，不过历史上真实的他可不是什么全真教门人，而是一个接济过王重阳的好心人而已，还为王重阳修建了一座金莲堂以供他和他的弟子们居住，而金庸笔下的他直接成了王重阳的师弟，还得了一身神功，算是对他善心的褒奖。

文章插图

又比如《倚天屠龙记》中的张三丰，历史上真实的他本就是一代宗师，人设方面与金庸笔下的定位基本一致，但金庸笔下的张三丰却是多了一段与觉远修炼《九阳真经》和在华山邂逅杨过的经历，他能够在后来成为一代宗师，觉远的传功和杨过的指点功不可没，而他最终创出太极在旧版中还是得益于一蛇一鹊相斗而产生的灵感。

文章插图

还有像是唐朝开国功臣李靖被设定为第一个学会《易筋经》的高手，书中提到他为大唐建功立业也是得益于这《易筋经》，等于也是将他的故事武侠化了。但无论如何，以上三位高手都是正面的修改，都是让他们得到一身神功，而有位历史名人却没有那么幸运，反而是被污名化了。二、被污蔑的历史名人《射雕英雄传》的故事背景被设定在南宋理宗时期，此时金国十分强大，所以书中的主线剧情是以抗金为主，其中提到了岳飞、辛弃疾这些名人，他们都被歌颂，被武林人士视为英雄，但有一个人却成了奸贼，这人就是韩侂胄。

文章插图

书中金庸是借郭啸天之口提到了这个人，但明显是带着鄙夷的，原著道：“郭啸天道：‘什么难说？这里是乡下地方，尽说无妨，又不比临安城里，怕给人听了去惹祸。韩侂胄这贼宰相，哪一个不说他是大大的奸臣？说到祸国殃民的本事，跟秦桧是拜把子的兄弟。’”

【韩侂胄！他本是古代英雄人物，金庸笔下不仅没有神功，反而还被写成了奸贼】
文章插图

可见韩侂胄在书中的口碑不好，和秦桧成了一档子角色，别的历史名人到了金庸笔下总会被赋予一身神功，结果这韩侂胄倒好，没有神功，还被批了一顿，历史上真实的他有这么不堪吗？三、真实的韩侂胄历史上真实的韩侂胄也是宰相，不过他和秦桧并不是什么兄弟，反而他还是主张给岳飞平反的人，还斥责了秦桧，光从这一点来看，金庸笔下的他和真实的他差别还是非常大的。除此之外，韩侂胄不仅没有勾结金国，反而还是一个主战派，不过很可惜，最后的结局是失败，毕竟当时的大宋王朝重文轻武，实在没有拿得出手的武将，败局似乎是注定的，而韩侂胄本人后来还被杨皇后和史弥远设计劫持至玉津园杀死，这还是金国的意思，韩侂胄的首级被送去金国，两国才达成和解，可见金国有多么痛恨他。这样一个人如何会是奸贼呢？所以金庸笔下的韩侂胄可以说是被污蔑了，一个英雄人物没有在武侠的世界中被赋予一身神功就算了，被污名化，着实就有些不应该了。