钱文忠#古人刑不上大夫是真的大夫可以免于刑罚吗

前言：
故君子戒慎，不失色于人。国君抚式，大夫下之。大夫抚式，士下之。礼不下庶人，刑不上大夫。刑人不在君侧。 ——礼记·曲礼上
（一）各种解释
多年来被许多人误解为“对庶民不必讲究礼节，而大夫犯了罪则可以免予刑罚”。这显然是与原意大相径庭的。
钱文忠教授在《百家讲坛》中讲“刑不上大夫，礼不下庶人”的意思是：士大夫也不会量刑上受到优待，老百姓不被排斥在礼仪之外。
《孔子家语》记载，孔子的学生冉有曾求教于孔子：先王规定刑不上大夫。如果大夫犯了罪，就可以不用刑吗？孔子作了这样的解释：对于君子的治理，通常以礼教驾御其内心，从而赋予其廉耻之节操。古代的大夫，如果有违法犯罪行为，不必直接定其罪名。因此，大夫犯了罪，令其自己请罪或跪拜自裁，以避讳不名之耻。所以，即使刑不上大夫，大夫也不会因有罪而逃避惩罚，即礼教在潜移默化地发挥作用。
司马迁在《报任安书》中的意思理解为：一个枉法的士大夫是否应受到法律追究根本不成其为问题，重要的是不能用大堂之上动用肉刑这种野蛮的方式侮辱其人格。
【钱文忠#古人刑不上大夫是真的大夫可以免于刑罚吗】可见孔子与司马迁的想法相似，是对孔子的延伸。
因为古代文人对气节看重，被污蔑如同杀死他的家人，周礼的一切是在人的道德伦理基础之上而实行，所以刑不上大夫应当是说不对大夫用刑但让大夫感到羞愧，自己认罪。

文章插图

（二）什么是刑罚
解读这句话首先还是要看文本。
刑在古代的时候，是有专指的，意味着五刑。五刑原始皋陶创造的\"甲兵、斧钺、刀锯、钻笮、鞭扑\"等，但在此大约是指周代确立的墨、劓、剕、宫、大辟五刑，主要是针对肉体的。
面上刺字、割掉鼻子等等这些刑罚，除了肉体伤害之外，更重要是得给他人看见，一来加深对受刑者的伤害，二来也是警示他人。
“刑”的本义并不是刑罚、处罚这一类的概念，这是后起的引申义。本义就是肉刑。钱文忠的说法对这个字的理解本身有误。
核心意思是，当官的犯了罪，不能跟老百姓一样让人给捆成粽子，大耳刮子招呼，割鼻子剁脚大卸八块。应当麻溜儿的自首或者自裁，死也要死的有范儿。丢命事小，丢脸事大！
中国古代的重臣，通常死得会比庶民更有体面。庶民之死，其状惨烈，而高官之死，赐鸩、赐剑、赐绫、赐绳，除非决定你生死的那人恨你入骨，那就对你动刑，这就叫“辱”。
“一个枉法的士大夫是否应受到法律追究根本不成其为问题，重要的是不能用大堂之上动用肉刑这种野蛮的方式侮辱其人格 ”，这就是“刑不上大夫”的真实含义，其他再怎么解释也与历史事实不符。

文章插图

（三）大夫要体面的死
刑不上大夫最可怕的就是逼死，汉景帝不治人士罪刑，而是让大夫自己自杀，若其不愿自杀，甚至聚集百官直接去其家门口披白哭悼逼其自杀。
这就是涉及到一种叫做“脸面”和“尊卑”的东西，说到底，是有人不太理解在中国古代“礼法”这东西的重要性。如果非要用现代“人人平等”的观点去套，解释出来的内容，兴许能让，人高兴一下，但距离本意就十万八千里了。
从各类历史事件就可以看出来，所谓的“刑不上大夫”，并非“大夫犯罪不会受到惩罚”，而是“大夫犯罪会有个体面的死法”。